Aka je logika cislovania verzii p123 ?

[Ladislav J. Horak]

Děkuji...

so 12. 4. 2025 v 12:03 odesílatel Dan Lukes <dan at obluda.cz> napsal:

> Marián Černý wrote on 11.04.2025 11:10:
> > To je normálne správanie. Keď sa mení iba userland, tak sa nezdvihne
> verzia kernelu (nemení sa binárka kernelu).
>
> Jeden z typickych uvadenych rozdilu mezi Linuxem a FreeBSD je, ze
> FreeBSD neni, na rozdil od Linuxu, "nejaky kernel plus k nemu nejaky
> userland". Je to vzdy jeden konzistentni celek.
>
> Situace, je userland jine verze nez kernel je v podstate chyba, byt' v
> pripade, ze doslo ke zmene pouze v jedne z techto casti a ta druha se
> nemeni to nema zadny prakticky dopad a lze i pochopit, ze kvuli objemu
> prenasenych dat nekdo komponentu, tkera se nemenila, neupgraduje a tim
> se mu cisla rozjedou..
>
> > Chybu zraniteľnosti by tie nástroje nemali vypisovať, mali by testovať
> verziu userlandu.
>
> Mely by hlasit nekonzistentni system, protoze tyhle dve cisla by nemely
> byt ruzne.
>
> >> We discussed it in secteam's 2024-11-18 call and agreed to modify the
> FreeBSD-update build process to include a new kernel (which will contain
> the updated -pX version) if any kernel modules have changed.
>
> Ano, to odpovida deklarovane filosofii FreeBSD. A totez plati pro
> jakoukoliv zmenu kdekoliv v systemu, tedy i zcela mimo kernel.
>
> Dan
>
>