Aka je logika cislovania verzii p123 ?

[Dan Lukes]

Marián Černý wrote on 11.04.2025 11:10:
> To je normálne správanie. Keď sa mení iba userland, tak sa nezdvihne verzia kernelu (nemení sa binárka kernelu).

Jeden z typickych uvadenych rozdilu mezi Linuxem a FreeBSD je, ze 
FreeBSD neni, na rozdil od Linuxu, "nejaky kernel plus k nemu nejaky 
userland". Je to vzdy jeden konzistentni celek.

Situace, je userland jine verze nez kernel je v podstate chyba, byt' v 
pripade, ze doslo ke zmene pouze v jedne z techto casti a ta druha se 
nemeni to nema zadny prakticky dopad a lze i pochopit, ze kvuli objemu 
prenasenych dat nekdo komponentu, tkera se nemenila, neupgraduje a tim 
se mu cisla rozjedou..

> Chybu zraniteľnosti by tie nástroje nemali vypisovať, mali by testovať verziu userlandu.

Mely by hlasit nekonzistentni system, protoze tyhle dve cisla by nemely 
byt ruzne.

>> We discussed it in secteam's 2024-11-18 call and agreed to modify the FreeBSD-update build process to include a new kernel (which will contain the updated -pX version) if any kernel modules have changed.

Ano, to odpovida deklarovane filosofii FreeBSD. A totez plati pro 
jakoukoliv zmenu kdekoliv v systemu, tedy i zcela mimo kernel.

Dan