4-5TB pod FBSD?

[Marek Matejka]

Ahoj,

ja vytvarim file system rovnou na vznikle zarizeni po vytvoreni pole:

backup1:~# df -k
Filesystem  1024-blocks       Used      Avail Capacity  Mounted on
/dev/da0s1a     2026030      40120    1823828     2%    /
devfs                 1          1          0   100%    /dev
/dev/da0s1d    10154158     913760    8428066    10%    /usr
/dev/da0s1e    21572204      27484   19818944     0%    /var
/dev/da1    13203915076 5908686982 7295228094    45%    /data

/etc/rc.conf:
background_fsck="NO"
fsck_y_enable="YES"

/boot/loader.conf:
# nutne pro fsck
kern.maxdsiz="1073741824"
kern.maxssiz="1073741824"

maty

freebsdml at quasan.com (2008-11-08 13:04 +0100):

> Zdar vsem,
>
> ma nekdo z vas zkusenosti s vytvarenim vetsiho datoveho uloziste - rekneme 
> 4-5TB pod freebsd?
> Momentalne resim jaky zvolit FS. Mam hw raid5 z peti 1TB disku a nemuzu se 
> dobrat nejakeho rozumneho
> reseni. Dlouho uz cekam na stabilni ZFS, ale toho se nejspise u fbsd 
> nedoziju. UFS2 ma limit 2TB a neni navrzen
> na vetsi velikosti. Jde to sice obejit pomoci GPT, ale to je jen berlicka pro 
> zoufalce. Otazka tedy je...existuje jeste
> nejake jine reseni pod FBSD? Nejedna se o nejakou superprodukcni masinu, na 
> ktery by byli data za miliony, ale
> o muj domaci stroj...a o to vice me zajima bezpeci dat :). Uz vic jak rok na 
> tomto stroji provozuji 6.2 a bez vetsich
> obtizi to funguje. Samo nektere veci cloveka stale stvou, jako je napriklad 
> neschopnost do systemu zabudovat
> monitoring hw ala  lmsensors v linuxu, ale coz je to zadarmo. Pomale zacinam 
> uvazovat o migraci na w2003 nebo zpatky na linux,
> kde me GPT v ntfs bude fungovat bez problemu i na 100TB, monitoring hw pres 
> milion utilit a jednoduchy zasifrovani celyho
> systemu s truecryptem. Ac uz hledam delsi dobu nebyl jsem doposud schopen 
> najit alternativy na adekvatni urovni
> pro FBSD. Proto to jeste zkousim tady, kdyby to uz nahodou nekdo resil a 
> vyresil.