cache na diskovem poli

[Peter Sedivy - PeSe]

Dan Lukes wrote:

> 
> 	Neexistuje nic takoveho jako "typicky fileserver". Potrebujes nejaky 
> vykon, nejakou spolehlivost a z toho poplyne jake potrebujes penize.
> 
Ako gymnazista som behal po meste a hladal "bezny praci prostriedok", 
kedze v reklamach tie "vyvolene" s nim porovnavali..... :-)

Dan ma pravdu.

Chcel by som doplnit len niekolko veci. Diskove pole je "krabica s vela 
diskami", ktora strasne vela stoji.

AFAIK
- je mylny nazor ocakavat, ze  diskove pole zvysi priepustnost, vykon, 
alebo nieco take ....
- diskove polia maju tendenciu vypinat cache na diskoch (v pripade DA so 
SATA najma)
- cache pouzita na DA je zalohovana baterkou, ktorej plynie cas. 
Zvycajne po 2-3 rokoch Vam system ohlasi, ze skonci "zivotnost" baterie 
a pole sa prrepina do true write rezimu, co znamena, ze synchronizuje 
diskove operacie
- cache sa pouziva na R/W operacie, ale len W cache je zalohovana
- velkost cache na DA je okrem ineho castokrat zavisla od typu pola. 
Niektori vendori maju velke cache a menej priepustne kanaly na backplane 
a niektori naopak ....

-hw radice kategorie 10k+ Sk maju priamo podporu vypnut cache na diskoch 
a ja to aj robim. Ked kupim taky radic, data potrebujem.
- aj ked je to 10k+ Sk radic oproti DA je to ako porovnanie napr. Lexus 
LS460 a Dacia Logan. Pripustam ista podobnost tu je .....


Snad som nebol otravny.

PeSe