opet druhy ATA disk v 5.2.1R - vyreseno

[Tomas Kral]

On Thu, 2004-03-18 at 13:14, Pav Lucistnik wrote:

> > 	Me napada jeste jedna takova otazka - je nejaky dobry duvod, proc
> > vubec GEOM do jadra prekladas ?
> > 
> > 	Ja ted zrovna mam nastartovany 5-CURRENT a GEOM v nem podle vseho
> > prelozeny vybec nemam a nicemu to zjevne nevadi ...
> > 
> > 	A v GENERIC, podle vseho, take neni ...
> 
> GEOM je neodparatelna soucast systemu, takze se nedivim ze v GENERIC
> neni. On o sobe ani nedava nijak moc vedet, jedine pokud bootujes s
> verbose vypisem.

  s timhle musim souhlasit. GEOM se neda tak jednoduse vyparat. Nakonec 
  po vyskrolovani boot screenu je tam vzdycky videt a to i v GENERIC.

> > 	To je pravdepodobne nespravny odhad priciny problemu. Tvuj hlavni
> > problem ve skutecnosti nejspis neni to, ze v /dev nejsou vytvorena prislusna
> > zarizeni - konec koncu, zaznam typu "device" si muzes vytvorit na disku
> > kdekoliv jinde (mknod) a pak ho muzes klidne pouzit. Jenze to stejne nebude
> > fungovat. Skonci to na "device not configured". System proste o tom zarizeni
> > nevi - a chybejici zaznam v /dev je spis nasledek nez pricina tohoto stavu.
> > 
> > 	Jaka je pricina, tezko rict. GEOM je ale rozhodne pomerne vyznamny
> > kandidat na zkoumani ...

   jak jsem nakonec zjistil prave GEOM se stara pri bootu o vytvareni 
   a konfiguraci storage devices a CD's. 

> Tohle je 5.x! Zadne rucni vytvareni souboru v /dev, mame devfs.
> 
> Muj soukromy odhad o celem tomto problemu je ze ten disk proste je
> smazany, ze na nem nejsou zadne partitions.

   pricina byla podobna, na disku sice byla slice ale zrejme porusena.
   po tvrdem formatu a vytvoreni slice znovu vse jede ... .


Diky za podnetne podnety 
ToKR.