BSD 11.1 a porty

[Marek Soudny]

On 2017/12/05 15:25, Dan Lukes wrote:
> On 5.12.2017 14:48, Marek Soudny wrote:
>> Mas pravdu, mam k tehle otazce duvod. Updaty resim stejne jako ty a 
>> Mirek, nicmene v porovnani s ostatnimy systemy (mame v praci 
>> heterogenni prostredi) potrebujes na fbsd nekolik rebootu.
> 
> No, ja typicky jeden.
> 
> Udelam v jednom kroku installworld, installkernel, portupgrade, 
> mergemaster i delete-old a delete-old-libs. V rade pripadu ani nevyhanim 
> uzivatele at mi to po dobu upgrade nepouzivaj ...
> 
> Jen pri major upgradech (tedy napr. 10.x na 11.x) restartuju dvakrat, ve 
> vyse popsanem postupu je jeden restart navic po installworld/installkernel.
> 
>> Po installkernel, po installworld a nakonec po  
>> mergemaster/delete-old-libs. 
> 
> Jo, ty mluvis o "doporucenem prubehu" ;-)
> 
> Ano, tam je pocet restartu daleko vyssi.
> 
> To je ale proto, ze ten postup je "univerzalni" a ma ambice fungovat pri 
> kazdem upgradu z cehokoliv an cokoliv.
> 
>> S base v balicich mozna nejaky restart odpadne
> 
> To si moc nemyslim.
> 
> Pokud je po vymene konkretni komponenty restart potreba, je potreba bez 
> ohledu na to, jakym konkretnim zpusobem ji vymenis. A pokud neni, tak 
> neni bez ohledu na zvolenou metodu upgrade.
> 
> Leda, ze si od toho slibujou, ze s balickovacim systemem bude snazsi 
> poznat jeho restart je potreba. nebo se mozna snazi o to, aby to 
> rozhodnuti mohl udelat algoritmus, coz ja ale zas az tak moc neocenim, 
> protoze pri priprave na upgrade mi tahle informace vetsinou stejne 
> vyleze jako "vedlejsi produkt pripravy".
> 
> 
> Dan

No dobre, s timhle pristupem jsou base-baliky k nicemu, pravda. Priste 
otestuju update jen s jednim rebootem ;)

Marek