SSD pro bsd
Miroslav Lachman
000.fbsd at quip.cz
Fri Jun 3 13:06:10 CEST 2016
Marián Černý wrote on 06/03/2016 05:02:
> Menil som pri prvom naznaku opotrebovania, teda ked tym bolo myslene FAILING_NOW v smart reporte, co mozno nie.
Nevim, jak ktere disky tohle reportuji ve SMARTu, ale napriklad Samsungy
tam maji Wear_Leveling_Count a par dalsich uzitecnych citacu, ze kterych
se da vypozorovat, jak je na tom disk po zdravotni strance:
177 Wear_Leveling_Count 0x0013 073 073 000 Pre-fail Always
- 970
195 ECC_Error_Rate 0x001a 200 200 000 Old_age Always
- 0
199 CRC_Error_Count 0x003e 100 100 000 Old_age Always
- 0
235 POR_Recovery_Count 0x0012 099 099 000 Old_age Always
- 3
241 Total_LBAs_Written 0x0032 099 099 000 Old_age Always
- 61743443464
SSD maji vetsinou od vyrobce garantovano, kolik vydrzi minimalne zapisu
(Total_LBAs_Written), takze se da disk vymenit, kdyz se priblizi tomuhle
cislu. Nebo kdyz se Wear_Leveling_Count priblizi nule.
Nekdo na blogu psal, ze to testoval na Samsungu 840 Pro a ten bezel
vesele dal i kdyz byl wear leveling uz davno na nule a pocet zapsanych
dat za hranici garantovanou vyrobcem. Ale jako nejaky ukazatel toho, ze
"za touhle hranici uz je to na vlastni riziko", se to pouzit da.
Samozrejme disk muze odejit i mnohem driv a bez predchozich naznaku, to
se sleduje podstatne hur.
Mirek
More information about the Users-l
mailing list