SSD pro bsd

Miroslav Lachman 000.fbsd at quip.cz
Fri Jun 3 13:06:10 CEST 2016


Marián Černý wrote on 06/03/2016 05:02:

> Menil som pri prvom naznaku opotrebovania, teda ked tym bolo myslene FAILING_NOW v smart reporte, co mozno nie.

Nevim, jak ktere disky tohle reportuji ve SMARTu, ale napriklad Samsungy 
tam maji Wear_Leveling_Count a par dalsich uzitecnych citacu, ze kterych 
se da vypozorovat, jak je na tom disk po zdravotni strance:

177 Wear_Leveling_Count     0x0013   073   073   000    Pre-fail  Always 
       -       970

195 ECC_Error_Rate          0x001a   200   200   000    Old_age   Always 
       -       0
199 CRC_Error_Count         0x003e   100   100   000    Old_age   Always 
       -       0
235 POR_Recovery_Count      0x0012   099   099   000    Old_age   Always 
       -       3
241 Total_LBAs_Written      0x0032   099   099   000    Old_age   Always 
       -       61743443464

SSD maji vetsinou od vyrobce garantovano, kolik vydrzi minimalne zapisu 
(Total_LBAs_Written), takze se da disk vymenit, kdyz se priblizi tomuhle 
cislu. Nebo kdyz se Wear_Leveling_Count priblizi nule.
Nekdo na blogu psal, ze to testoval na Samsungu 840 Pro a ten bezel 
vesele dal i kdyz byl wear leveling uz davno na nule a pocet zapsanych 
dat za hranici garantovanou vyrobcem. Ale jako nejaky ukazatel toho, ze 
"za touhle hranici uz je to na vlastni riziko", se to pouzit da.

Samozrejme disk muze odejit i mnohem driv a bez predchozich naznaku, to 
se sleduje podstatne hur.

Mirek


More information about the Users-l mailing list