Process / user accounting - interpretacia vystupu z sa

[Richard Willmann]

Statistika je vzdycky k nejakemu ucelu - a podle nej se vybira, ktere udaje
se budou sledovat. Takze ani z informace, ze chces implmenetovat "pravy
accounting" nelze urcit co te zajima - pokud jim budes uctovat vyuzity cas
procesoru, zajima te jiny udaj nez kdyz jim budes uctovat pocet diskovych
operaci.

A pro detekci anomalii zase nepotrebujes vyznamu cisel v zasade rozumet
vubec - staci mit vzorek za nejakou dobu, a anomalie je to co z nej vyboci,
at uz cislo sleduje cokoliv. Vyznam budes potrebovat vedet az kdyz se budes
pokouset vysvetlit proc ta-ktera anomalie vznikla, k tomu ti ale samotne
accountovaci udaje stacit nebudou.

> Dane, ty ma vies vzdy potesit :) ano, samozrejme ze mas pravdu ... len ja
sa snazim veciam rozumiet pred tym, nez ich zacnem pouzivat. Teda aspon ak
sa to da. Su veci, ktorym nebudem rozumiet asi nikdy :)

Mohlo by ti pomoct vedet, ze kdyz proces bezi nejakou dobu (realny cas) tak
behem nej ve skutecnosti bezi jen cast doby. Jednak neni totiz na pocitaci
sam, a navic, nebezi kdyz bezet nepotrebuje (napriklad ceka nez se z disku
nactou nejaka data). A i kdyz bezi, tak jeho beh se deli na dobu, kdy bezi
vlastni (uzivatelsky) kod toho programu, a na dobu, kdy o neco pozadal
operacni system a ten jeho pozadaavk vyrizuje. To je rozdil mezi user-time a
system-time..

> myslis tzv. wall clock time a cpu (niekedy zonacovany ako real) time,
tymto principom samozrejme rozumiem. Len tie cisla co ukazuje sa a uz vobec
nie "popiskom" su pre mna velkou zahadou. A to som pregooglil snad cely den.
Zistil som len to a aj to empiricky, ze niektore cislarastu az v okamihu
ukoncenia procesu.

Pekny den

rwi