CPU FAN speed

[Dan Lukes]

Pavel Baculák wrote:
> Podle meho je docela skoda, ze komunita FreeBSD nepremysli nad
> implementaci nekteych veci a tvrdosijne si jde za svym cilem.

Nevim, jestli se shodneme, ze je pripustne aby ruzne systemy mely ruzne
priority. Cekal bych, ze ano. Me osobne to z hlediska uzivatelu rozumne
pripada, protoze kazdy si muze vybrat ten, ktery je lepsi v te oblasti,
ktera je pro ten-konkretni ucel klicova.

Je tu cela rada operacnich systemu orientovanych na vetsinoveho
uzivatele, coz je uzivatel, ktery si vybral nejprve hardware, casto
predevsim podle ceny a tak ma spise lacinem hardware postradajicim
dobrou dokumentaci (a ja tim v zadnem pripade nechci tvrdit, ze takovy
uzivatel je nejak menecenny - je to prosty popis, nikoliv hodnoceni).

FreeBSD takove uzivatele neignoruje zcela, ale primarne se proste
soustredi na neco trochu jineho a tedy i na jinou primarni skupiny
uzivatelu.

> pokud chteji, aby se FreeBSD dostalo vice do podvedomi lidi, tak by pro to mohli neco
> udelat

K cemu je producentovi nuzek pro levaky aby se dostal do povedomi
vetsinove populace pravaku ? A opravdu bude uspesnejsi, pokud se misto
toho vrhne mezi desitky vzajemne si konkurujicich vyrobcu nuzek pro
pravaky ? Je to samozrejme jen priklad, tak mi neodpovidejte, ze muze
delat oboji. Zadnej OS neni schopen byt rovnocenne zameren na vsechny
typy uzivatelu.

Zajemcu o spolehlivy sitovy server/router/firewall bude vzdycky mene nez
klientu, kteri nic takoveho neprovozuji a jejich potreby jsou jine.

Ti nerikam, ze se ma na desktopovy uzivatele zcela kaslat, nebo ze snad
neni mozny diskutovat o podpore ja-nevim-ceho. Ale interpretovat odlisne
priority nekoho jineho jako zatrpklost se mi jevi byt trochu silnym kafem.

Just my $0.02

Dan