/etc/make.conf

[Pavel Baculák]

Tak nejak procitam jeste jednou vsechny prispevky a musim uznat, ze to
globalni nastaveni je dobre jen pro urcite pripady a rekl bych mozna
hloupe, ucelovky, a je pravda, ze kdyz kompiluji baliky, tak take ctu
plne moznosti kompilace a taktez je faktem, ze to cloveka nechama
stale ostrazitym .... stejne jak tu bylo psano, nemam rad, kdyz system
dela neco, co jsem po nem nepozadoval, proto taky pouzivame FreeBSD a
ne trebas Ubuntu ci podobnej paskvil :) a to, ze jakykoliv UNIXar
pouziva Window$, tak za to neni proc se stydet :) proste komerne jsme
k tomu nuceni vsichni a priznejme si verejne, ze proste spoustu veci
pomoci opensource software pod X-BSD ci Linuxem, proste neudelame ...
Ale je urcite dobre znat obe moznosti, tim myslim globalni nastaveni
promennych a rucni nastaveni, alespon se clovek muze rozhodnout ....
ve spouste systemu tato moznost neexistuje, budme za ni vdecni :)
Tak jeste jednou dik za spravny vitr do plachet a hnedle mne napada
dalsi myslenka kterou mozna zkusim na konferenci casem rozvinout.

Diiik

Baci


Dne 28. srpna 2012 15:01 Miroslav Lachman <000.fbsd na quip.cz> napsal(a):
> Pavel Baculák wrote:
>>
>> Podle mne je to docela uzitecna vec, uznavam, ze prekladat zbytecne
>> veci s tim co nepotrebuji muze byt zhyralost a obcas to muze vest k
>> chybam, ale stale je to jednodussi, jak nainstalovat neco, kde
>> zapomenu cokoliv dokompilovat a pak se divit, ze mi to nejede....
>> Uvedu uplnou hloupost, port misc/mc, vime vsichni, ze ma podporu napr.
>> samby, ale pokud si to neuvedomim, tak samozdrejmne v rychlosti
>> zapomenu podporu samby v konfiguraci zaskrtnout. Uznam, nic se nedeje,
>> vse bude fungovat dale, jen tam ta polozka nebude a svet se toci dale.
>> Ale co kdyz pujde prave o nejakou polozku v php ci apachi popripade
>> sambe ldap-u. Sam jsem zjistil, jak je neprijemne, nemit nejakou volbu
>> zaplou, uznavam, ze se na to prijde, ale dalo by se tomu vyvarovat
>> prave globalnimi promennymi .... ale jak jsi psal, je to vec nazoru :)
>
>
> No a tady se prave dostavame k tomu rozporu, nebo spise k rozdilenmu
> postoji. Postoj jaky mas ty a par dalsich diskutujicich a postoj jaky
> zastavam ja a Dan.
> Ty chces mit radeji podporu "vseho ve vsem by default", aby te nezaskocilo
> to, ze nekde nejaka podpora bude chybet, az ji budes potrebovat (nechce se
> ti pak stravit 5 minut rekompilaci az to bude potreba pouzit)
> Ja radeji nechci mit podporu pro nic, co vedome nepotrebuju a radeji
> pridavam podporu neceho az tehdy, kdyz se zjisti, ze je k necemu potreba.
> Oba pohledy na tuhle vec jsou vedeny "pohodlnosti", ale kazdy z nas povazuje
> za pohodlne neco jineho.
>
> Ty budes mit pohodli v tom, ze vsechno umi vsechno, ale az narazis na nejaky
> problem se zavislostma a budes se to snazit opravit a zjistis, ze na tom
> problematickem portu ti zavisi 30 dalsich veci, ktere ho pouzivaji a ty ani
> presne nevis proc, tak zesedivis ;o)
>
> Ja se radsi snazim vyvarovat jakychkoliv zbytecnych zavislosti, abych si tak
> nezadelal na nejaky pekny "dependency hell" v okamziku, kdy se treba zmeni
> cislo verze knihovny PNG a je potreba prekompilovat vsechny porty, ktere
> libpng pouzivaji. A tohle je zas to moje pohodli, kdy pri problemem chci mit
> ty problemy co nejmensi a chybejici funkcionalita pro me neni problem -
> proste ji dokompiluju, kdyz zjistim, ze ji potrebuju.
>
>> Ale zpet k tematu a to proc jsem tuto debatu rozviril :) co kdyz mam
>> nainstalovaou, treba zrovna sambu a uvedomim si, ze naraz ji chci
>> prevest tak, aby zacla pouzivat openldap a s tim kolem spoustu
>> ficurin, jenze nevim, co kde jak zavisi (doufam, ze lajcke pojmenovani
>> bude uznano a nebude zhanobeno) a kterej port ma jeste prave pro sambu
>> a ldap zavislot pro ldap a nechce se mi cist vsechny confuraky? Takze
>> pro jednoduchost nastavim do /etc/make.conf polozku with_ldap="yes" a
>> pak make&&  make deinstall reinstall clean - a prave v tomto vidim
>>
>> silu nastaveni /etc/make.conf ano da se rucne udelat znovu make config
>> &&   make&&  make deinstall reinstall clean - ale to musim delat
>> pokazde :)
>
>
> Urcite ne pokazde, to co udela 'make config' se ulozi do souboru ve
> /var/db/ports/<kategorie>/<port>/options a tam to zustane, takze to udelas
> jen jednou u toho portu, kde to chces.
>
>
>> zatim do make-u to zadam jen jednou a to nemluve prave o
>> zdvojenych zavislostech, ze podporu ldap-u potrebuje napr . postfix,
>> samba, dovecot ci egroupware ...
>
>
> No a tady jsme taky u toho problemu, o kterem jsem psal vyse. Tys chtel LDAP
> pro Sambu, ale najednou se ti zavislost na LDAPu prida i do Postfixu,
> Dovecotu, ProFTPd a dalsich veci, ktere treba autorizujes oproti MySQL a ne
> LDAPu, protoze tyhle sluzby pouzivas pro jine uzivatele, nez mas kdesi v
> LDAPu. A az se neco s LDAPem zmeni, tak misto toho, abys musel prekompilovat
> jen Sambu, budes muset prekompilovat vsechny tyhle dalsi veci, co vyuzivaji
> LDAP.
>
>
>> Ale chapu, ze nekdo to ma rad plne pod kontrolou a polozky si bude
>> rucne zaskrtavat sam a bude spolehat, ze se nekde neprehledne, ale
>> tech confu pri instali napr X je takove mnozstvi, ze by se clovek
>> ucetl a ve zbrklosti urcite udelal chybu, i kdzy uznavam, portinstal
>> -C je mocny nastroj a zvladne vse na zacatku :)
>
>
> U me nejde ani tak o "neprehledne", jako spis o to, ze jako zodpovedny
> spravce za ten bezici system rucim a tak musim a chci vedet, co a jak je na
> nem nastaveno a nainstalovano. Musim vedet, ktera sluzba ma ceho podporu, na
> cem a proc zavisi, ktera sluzba muze byt ohrozena jakym aktualnim
> bezpecnostnim problemem atp. Proto i tak beznou vec, jako podporu OpenSSL
> nastavuju jen pro ty porty, u kterych opravdu potrebuju k jejich provozu SSL
> a tam, kde to neni potreba, mam OpenSSL vypnute a snizuju tim moznost
> bezpecnostniho ohrozeni pri dalsi z rady der v OpenSSL.
>
>
>> Diik moc za rady a doufam, ze nebudu zatracen za me prevzate
>> zkusenosti z konkurencniho systemu :)))
>
>
> Myslim, ze zatraceni v tehle konferenci opravdu nehrozi, my tu lidi nezerem
> :)
>
> Nikterak netvrdim, ze muj, Danuv, nebo jakykoliv dalsi postoj k zavislostem
> v portech je ten jediny spravny. Jen vysvetluju, proc ja k tomu pristupuju
> tak, jak pristupuju a samozrejme naprosto chapu, ze treba pro tve potreby /
> ve tvem prostredi, je vyhodnejsi ten pristup, ktery zastavas ty. Je to
> zkratka o tom, koho co zivi, kolik tomu muzu (chce) venovat casu a jak moc
> do hloubky potrebuje svuj system znat.
>
> Bez muceni se priznam, ze na svem desktopu pouzivam MS Windows a vubec
> neresim, jake zavislosti ktery program ma a jsem s takovym pristupem
> spokojen. Ale FreeBSD servery jsou moje obziva a pristupuju k tomu uplne
> jinak - s mnohem vetsi zodpovednosti.
>
> Mirek
>
> --
> FreeBSD mailing list (users-l na freebsd.cz)
> http://www.freebsd.cz/listserv/listinfo/users-l