Na co ta 'rychlost', uponahlanost...

[Dan Lukes]

Formalne misty sice bude rec o ne-FreeBSD aplikacich a z tohoto pohledu 
by diskuse mohla byt povazovana za off-topic, nicmene, rec bude o 
zalezitostech, ktere se FreeBSD dotykaji uplne stejne a tak verim, ze 
pro nekoho muze byt i tato diskuse i v teto konferenci zajimava.

A nez jsem to nize napsal, odpovedel Mirek, takze jsem to zas slozite 
promazaval (protoze bych se dost opakoval). Omluvte pripadne 
nekonzistence, pokud mi tam nejake utekly.

On 03/01/12 10:50, Lubomir Majersky:
> ale ked nieco bezi...

To je od definice "bezi". Ty dalsi verze se delaly proto, ze ty 
predchozi zrejme mely nejake nedostatky. Vykonostni, bezpecnostni, funkcni.

Mozna vis, ze nic z toho nepotrebujes - no tak si schovej puvodni 
zdrojaky, puvodni adresar z /usr/ports a muzes to v puvodni podobe 
prekladat donekonecna.

>> Rotace OS neni rychlejsi nez pred patnacti lety

> Od doby, co zijem v prostredi aj FreeBSD, citim a vidim, ze sa rotacia
> zvysila, a nielen v nom, je to vsade...

Ja to mam za nutny vedlejsi negativni dopad zvoleneho statniho zrizeni 
('evropska mutace' demokracie), ale to opravdu presahuje ramec teto 
konference. Zustanme u FreeBSD:

> 4.0 marec 2000 - 4.11 januar 2005
> 5.0 januar 2003 - 5.5 maj 2006
> 6.0 november 2005 - 6.4 november 2008

Taze, dlouhodobe - jedna verze za cca pul roku. Odstup mezi x.0 major 
verzemi konstantne 34 mesicu se sice o verzi 7,8,9 zmensil, ale to je ve 
skutecnosti zbytecne sledovat, protoze co se u FreeBSD skutecne meni je 
"klasifikace urovni". Momentalne proste i mensi zmeny systemu konci 
zmenou major cisla verze. To ma slozitejsi duvody, ale zjednodusene 
receno - vyviji se HEAD, coz je posledni MAJOR+1 a backportovani do 
podporovanych verzi (do pripadne budouci MINOR+1 verze) vyzaduje cas 
aenergii. Tak se zdaleka u vseho nedela. Nakonec se nektera z pridanych, 
lec nebacportovanych, vlastnosti stane natolik zajimavou, ze se kvuli 
tomu odela nova jedna +1 MAJOR RELEASE misto toho, aby se u trech 
podporovanych verzi udela nova +1 MINOR release.

Ale to je preci jen cislo. Je nakonec prakticky fuk, jestli nova verze 
pricte jednicku pred tecku nebo za tecku. Dobre, ne tak uplne - taky 
verze X.0 ignoruju (cimz prispivam ke snizene kvalite X.1 verzi). Ale me 
se to proste nejevi jako zdaleka tak vazny problem, jak to vnimas ty.

> Naco pustat vyssiu verziu, ak nieco, co je dolezite, nema podporu?

Jenze pro kazdyho je dulezity neco jinyho. To bys mohl novou verzi 
udelat az kdyz bude hotove vsechno.

Zbytek bych rad odbyl kratkou (zde zcela OT) poznamkou - ano, mas 
pravdu. Az na to, ze "kam ten svet speje" je standardni otazka, na 
kterou se ptala uz moje babicka. To opravdu neni zadna novinka 
poslednich let. Svet porad nekam speje. S tim nejenze nic nenadelas, ale 
nemyslim, ze by bylo dobre s tim neco nadelat i kdyby to nejak zaridit slo.

Dokud to jeste dokazes neco lepsiho, neztracej cas presvedcovanim sveta, 
at se ti prizpusobi. Prestoze cokoliv jinyho da porad viv a vic prace. 
Protoze az se dostanes do stavu, ze uz nic lepsiho nedokazes, jsi mrtvej ;-)

Ackoliv to tak mozna nevypada, ja ti neodporuju - ja presne vim co se 
snazis rict. Ale tudy cesta proste nevede. A FreeBSD za to nemuze ;-)


Dan