OT: LDAP + DNS / AD

[Radek Tománek]

Tak ti moc nerozumím - co myslíš tím ""nutná kompatibilita s AD"? Však
stavíš AD, ne? 

RaT

Jan Dušátko píše v Út 12. 07. 2011 v 10:50 +0200:
> Ahoj,
> V tom se shodneme. Dva hlavni radice a jejich synchronizace s ostatnimi
> domenami. Problemem je pouze nutna kompatibilita s AD, je to pozadavek 
> zakaznika. Chce mit moznost kdykoliv cuknout, dat si tam MS a pripadne
> zmigrovat ;o)) A ja si zaboha nemohu vzpomenout, jak to ma AD se 
> strukturou ...
> 
> 
> > Ahoj,
> > hlavně si to zbytečně nekomplikuj. Možností máš víc, záleží na tom, jaký
> > je cíl.
> > Osobně bych se snažil udělat "jeden" (fyzicky alespoň dva) hlavní řadič
> > a na pobočky dát read-only DC a pobočky řešit jako OU v rámci jednoho
> > stromu.
> > Čím víc samostatných subdomén, tím víc starostí a práce. Ale jak říkám,
> > záleží na podmínkách a na stanoveném cíli.
> >
> >
> > RaT
> 
> 
> 
> Jan Dušátko píše v Út 12. 07. 2011 v 10:38 +0200:
> > Ahoj,
> > Resim otazku, jak nejlepe provest vytvoreni "AD" na nekolika pobockach a
> > jejich vzajemne propojeni.
> > Soucasna struktura DNS je nazev_lokality.firma. V takovem pripade je nutne
> > pro pripadne spojeni s AD zajistit patrne (zde mne zajímají rady) bud
> > několik separatnich LDAP stromu a jejich vzajemnou synchronizaci, nebo jeden
> > strom se slozitejsi strukturou. Opravte mne prosim pokud se mylim, pripadne
> > doplnte informace, které by mi pomohli vydat se optimalni cestou (minimální
> > pracnost, maximalni kompatibilita).
> > 
> > Diky
> > 
> > Honza
> > 
> > 
> 
> 
> -- 
> FreeBSD mailing list (users-l na freebsd.cz)
> http://www.freebsd.cz/listserv/listinfo/users-l
>