FreeBSD 7.3 - buildworld fail - mojkernel

Miroslav Lachman 000.fbsd at quip.cz
Tue Nov 23 16:44:55 CET 2010


Miroslav Prýmek wrote:
> On 23.11.2010, at 13:48, Jozef Babjak wrote:
>
>>> Onehdy jsem nahodou narazil na tenhle thread: http://forums.freebsd.org/showthread.php?p=82722
>>> ...a s velkym zajmem si pocetl :)
>>
>>   ^-- Ma to aj nejaku zaujimavu pointu? Precital som linkovany mail a
>> par nasledujucich, ale nic pozoruhodne som tam neobjavil.
>
> Pozoruhodneho ne.
>
>> Skor naopak, prislo mi to skor ako subjektivne dojmy, nie overitelne fakty.
>
> Mne prijde fakt, ze s kazdou nalezenou bezpecnostni chybou (v pouzivanem portu) musi clovek *nutne* povysit
> verzi softu v produkcnim prostredi docela overitelny :)

To je ale zcela normalni postup a nikoliv chyba FreeBSD. Naopak 
vyjimecny stav je to, ze se dodavatel operacniho systemu stara o 3rd 
party software do te miry, ze ho sam u sebe udrzuje a backportuje 
opravy. Na to je totiz potreba obrovske mnozstvi lidske sily a tim v 
dnesnim svete i financnich prostredku. Ze je toho schopen Debian a 
komercni distribuce od RedHatu / Suse, to je sice pekne, ale to je uplne 
jiny svet, nez kde je FreeBSD.

Microsoft taky svym zakaznikum nedoda packportovanou opravu Apache do 
stare verze - uzivatel bude muset proste toho Apache na Windows 
upgradovat na vyssi verzi. (a tim nechci prirovnavat FreeBSD k 
Microsoftu / Windows)

Je potreba chapat, co je v moznostech komunity FreeBSD a co uz neni - u 
nekterych portu neni dostatecna lidska sila ani na to, aby byly vcas 
udelany zmeny v Makefile a distinfo na novejsi verzi... natoz aby nekdo 
backportoval opravu (vygeneroval nejaky diff) do starsi verze.

Mirek


More information about the Users-l mailing list