firewall (ipfw: static, stateful)
Miroslav Prýmek
m.prymek at gmail.com
Wed Mar 31 16:07:24 CEST 2010
On 31.3.2010, at 15:44, Dan Lukes wrote:
>
>> Takze pokud nemam firewall postavenej tak, ze dovnitr pousti vsechny pakety
>> uz navazanych spojeni (a dynamicky pravidla tak jsou potreba jenom pro handshake), staci
>> utocnikovi otevrit tech 8192 spojeni a zadny jiny uz se potom neotevre
>> (tzn. firewall dalsi spojeni zacne blokovat).
>
> Tady ti moc nerozumim. Dynamicka pravidla se vytvari kdyz matchne rule s keep-state (pripadne limit). Kdyz je dynamickych pravidel tolik, kolik je maximalne dovoleno, tak se dalsi nevytvori.
>
> Jestli to znamena to, co pises, nejsem schopen odhadnout.
>
Myslel jsem to takhle: kdybych mel fw, ktery ven pousti neco (s keep-state) a dovnitr nic (tedy jen pomoci
"check-state" dovnitr pusti pakety patrici k sessions, ktere byly navazany zevnitr), tak
utocnikovi bude jednoduse stacit otevrit zevnitr ven 8192 spojeni a nikdo jinej
uz zadny jiny neotevre, ne?
> A jak to "established" pravidlo snizi pocet vytvarenych pravidel a zeliminuje preplneni tabulky ?
> A k cemu tam vlastne bude ta stavova cast firewallu, kdyz se dovnitr bude stejne spoustet cokoliv ?
Beru zpatky, sorry :)
M.
More information about the Users-l
mailing list