Divne hlasky ve /var/messages

[Zbyněk Burget]

Dan Lukes napsal(a):
> Zbyněk Burget napsal/wrote, On 11/29/09 21:49:
>> Je plny takovychhle zmatku:
>>
>> Nov 29 21:44:09 charon kernel:
>> Nov 29 21:44:12 charon kernel: :
>> Nov 29 21:44:21 charon kernel: <<110>i1p10>fiwp:f w: 1030105 000C 
>> oAucncte ptT CTP C1P7 629.2.4146..8190..252:84:7839 1502 
>> 0197.21.2146..21402..51:0427:8377 3o20u ti nv ivai ae me1m
>> Nov 29 21:44:21 charon kernel: 1
>> Nov 29 21:44:23 charon kernel: <<110>i11p0>fiwp:f w: 13001500 00C 
>> oAucncte ptT CTPCP  88.186.71012.2:.80 1167.2.196.2..1304::11523511 
>> 93.o99u.t 7v4i.a2 0e6m:180
> 
> A soucasne se nejake podivne hlasky zobrazuji i na consoli ?

U konzole nejsem, tam se dostanu pri trose stesti nejdriv nekdy zitra 
behem dne.

> 
> Vypada to, ze to jsou hlasky ipfw generovane kvuli pouziti direktivy "log".

Mam trochu strach z jednoho - pro ze zakona povinne logovani provozu na 
siti pouzivam prave log v IPFW (vsechny syn, fin a rst packety) - aby 
diky tomuhle nebylo neco v systemu zahlcene. Tenhle log je opravdu 
obrovsky, nicmene ten nijak poskozeny neni. Prohlizel jsem i ostatni 
logy a i ty jsou v poradku. Jediny takhle rozsypany je prave pouze messages.
> 
  >> Jedna se o prakticky uplne cerstvou instalaci FBSD 7.2-p4
>> vzhledem k tomu, ze se jedna o produkcni router, tak mne takovyhle log 
>> pomerne vazne znepokojuje.
> 
> To, ze se to neobjevovalo driv a objevuje se to nyni muze znamenat prave 
> jen tolik, ze drive se neobjevoval ten typ sitove komunikace, ktery je 
> zaznamenavan.

Driv se mi sem tam neco podobenho objevilo na prave odstavenem routeru 
na FBSD 6.4, kde ale odchazel HDD (Proto jsem starsi router docasne 
odstavil, abych ho dal dokupy a pak bude souzit, jako zaloha). A ja mel 
podezreni, ze bylo neco diky poskozenemu HDD nabourano v systemu. Po 
nasazeni routeru na FBSD 7.2 je toho log beznadejne plny. Nemam v nem 
prakticky nic jine.

> 
>> jak se tomu dostat na kobylku? 
> 
> Vzato kolem a kolem, je to v podstate esteticka chyba (pomineme-li, ze 
> prichazis o ty zaznamy v LOGu). A opravit ji znamena zanorit se hluboko 

Pokud je to jen esteticka chyba, muzu s tim nejakou chvili zit. Jsem 
takhle ale prakticky bez logu a to neni moc potesujici stav :-(

> do synchronizacnich primitiv okolo zapisu do LOG bufferu a zjistit, kde 
> jsou pouzite chybne (nebo nepouzite vubec). TO nebude vubec zadna 

naprosto netusim, o cem tu byla rec %) ...predpokladam, ze's mi 
nenadaval ;-)


> legrace. Ja bych pockal, az to opravi ten, kdo tuhle cast obhospodaruje 
> - pro nej to bude radove snazsi. A pravdepodobnost, ze by se o problemu 
> nedozvedel je pomerne mala.

O.K. - budeme verit, ze se to brzy opravi.

Zbynek