ZFS na FreeBSD [WAS: FreeBSD fibre channel multipath a zfs]

[Dušátko Jan]

> > Rad bych varoval s ne zrovna dobrou zkusenosti. Testovali jsme SSD
> > pod databazovymi servery. Po dvou tydnech vetsina SSD mela rychlosti
> > cteni/zapisu okolo 20MB/s, po mesici na 5MB/s. Vyjimkou byly Intely,
> > ktere se docela drzely. Pricemz normalni rychlosti SSD se pohybuji
> > okolo 40-60MB/S. Z tohoto duvodu SSD nedoporucuji na intenzivni
> > operace nad filesystemem. Pravda, bylo to jenom MySQL, ale zda se,
> > ze to stacilo. A pri 96 1TB discich bude limitem ethernet, nikoliv
> > rychlost disku, leda by cilem byla co mozna nejnizsi spotreba.
> > Pri tomto mnozstvi disku by melo byt bez problemu "utavit" podle
> > rychlosti disku tak 4 gigabitove karty.
> 
> To je docela zajimava informace, jeste nikde jsem necetl o tom, ze by
> se
> SSD s postupem casu zpomalovaly. Kazdopadne i tak se zatim od tech SSD
> drzim dal.
> 
> Nicmene v pripade toho zeleza od Sunu se myslim SSD pouziva jen jako
> uloziste pro "zurnal" ZFS, nebo tak neco. Mel jsem tu k tomu i nejaky
> clanek, ale nemuzu ho ted najit.

Jednalo se o test, kdy jsme chteli vytahnout vyssi vykon z disku 
a nechteli jsme kupovat velke mnostvi disku. Napad to byl dobry,
jedine SSD co to trochu vydrzely byly od Intelu. Ostatni zacaly 
docela prudce degradovat. Momentalne je tam místo 4 SSD v RAID 10
posazeno 12 SATA v RAID 10. Je to stabilnejsi.
Pricina je v chipu snaziciho se rozvazit zatez na jednotlive pameti
z duvodu tepelne zateze. Diky tomu dochazi k fragmentaci, zalezi
pouze na intenzite provozu jak strma krivka degradace bude.

Honza