FreeBSD 7.2 s Virtulazice
Lubos Dolezal
jf at rtfm.cz
Fri Jun 19 09:54:30 CEST 2009
Zdravim,
Radomír Tománek napsal(a):
> Nechci vyvolat flame, ale myslím, si, ze pokud máte koupený legální W2003,
> je škoda ho vyhodit. Osobně bych ten server využil tak, že bych na něj dal
> Hyper-V, nebo pokud bude HW kompatibilní, tak lépe ESXi a potom si ve
> virtuálních strojích dělejte co chcete, ale jedním z virtuálů bych nechal
> W2003, nechť dělají co umí - proč tam cpát sambu, když můžete mít
> plnohodnotnou doménu? Jen té paměti bych výrazně přidal....:o))
>
> -----Original Message-----
> HW server: CPU 2x Intel Xeon 2.24GHz, RAM 1GB, HDD 4x146.8GB Ultra320SCSI hw
> raid smard arrya 641.
V dotazu neni uveden typ toho HP serveru. Nicmene pokud se jedna o ML 350G3 viz.:
http://mail.opensolaris.org/pipermail/ug-czosug/2009-March/001209.html
Tak bych videl dva problemy. Prvnim je rozsireni pameti. PC2100 DDR ECC SDRAM se
sice sehnat jeste daji, ale jsou pomerne drazsi (v porovnani s DDR2 v novejsi
generaci serveru). Minimalni mnozstvi pameti je IMHO 2GB na FreeBSD s jaily a
4GB na ESXi (vychazim z toho, co na tom planujete bezet).
Druhy problem je ten, ze Xeony nemaji 64bit rozsireni, takze by na tom mohl
bezet teoreticky jen ESXi 3.5, nicmene server neni uveden ve VMware HCL
(http://www.vmware.com/resources/compatibility/search.php), takze zrejme ani ten ne.
Ja osobne vidim jak optimalni dat na to bud FreeBSD a jaily a nebo alternativne
XEN (Dom0 CentOS, nebo Debian, DomU to same).
l.d.
More information about the Users-l
mailing list