FreeBSD na minipocitaci bez disku a ventilarota

[Miroslav Lachman]

Radek Krejca wrote:
> MB> Nazdar,
> MB> tak my s tim naopak zkusenosti mame. Jeden stroj nam tady NATuje pres
> MB> 150MBit, a nema s tim problem. Pouzivame PF.
> MB> Ve spickach to jde ke 40k pps a 300k spojeni.
> 
> Tak puvodni dotaz byl ale zrejme na nejakou onu silene uspornou a
> minimalistickou architekturu, ja pres pf a ne moc drahy stroj unatuju
> aktualne bez problemu 361 Mbit (asi i vic, tohle ted aktualne
> svisti), nicmene nevim o stroji, co by byl takhle malicky. Nevim, jak
> si stoji RB 1000 nebo RB 600A, v takovemhle provozu jsem je
> nezkousel.
> 
> MB> Ted tam bezi trochu starsi 7.0-STABLE, amd64
> MB> Intel(R) Xeon(R) CPU 3050  @ 2.13GHz
> MB> zakladni deska S3000AH, 1GB RAM
> 
> Tu mas ale s chladicem. Dle meho se tezko uz takovy provoz uchladi
> jen s nejakym routerboardem bez chladice, ale mohu se mylit.

Ja s NATovanim takoveho provozu nemam zadne zkusenosti, ale jen bych se 
rad zeptal, jestli neni ten nejzasadnejsi rozdil v NATu prave u pouzite 
technologie, kde pokud se nepletu, tak IPFW na to pouziva user space 
daemona a PF dela NAT v kernelu... takze bych ocekaval, ze bude PF pro 
NAT vyrazne lepsi (ale moje znalosti a prakticke zkusenosti v tehle 
oblasti se blizi nule :] tak se rad necham poucit)

Mirek