Nektera prava souboru (CF instalace)
Miroslav Prýmek
m.prymek at gmail.com
Sun Jan 25 18:47:18 CET 2009
On 25.1.2009, at 16:58, Dan Lukes wrote:
> Miroslav Prýmek napsal/wrote, On 01/25/09 16:15:
>> v man cp ctu:
>> -l Create hard links to regular files in a hierarchy instead of
>> copy-
>> ing.
>
> Tohle je ale neco jineho - tohle znamena, ze 'cp' proste vubec
> nekopiruje a misto kopirovani vytvori hardlinky.
>
Jasne, jsem tele a psal jsem rychleji nez myslel :)
>> Ja bych to vydel spis na sparse files. Ale jsou natolik bezne, aby
>> to bylo potreba brat v uvahu?
>
> Ze zadani hadanky je zrejme, ze tuhle odpoved jsem nemohl mit na
> mysli - protoze jsem poukazal na to, ze dojde ke skutecnemu rozdilu
> ve velikosti souboru. Kdyby za ten rozdil mohly "sparse" soubory,
> tak by to znamenalo, ze tam takove skutecne bezne jsou. A navic jsem
> jako mozne reseni doporucil 'tar', ktery ale "sparse" vlastnost
> souboru archivovat neumi.
>
Pravda, pravda. Ja jsem si blahove myslel, ze umi, a ty skutecne
velikosti mi nedosly.
> Jinak mas ale samozrejme pravdu - v obojim. Sparse files jsou take
> problem, ale na rozdil od hardlinku, o kterych je jiste, ze v usr
> jsou v mnozstvi vetsim nez malem, sparse files se v usr obvykle
> nevyskytuji (pomineme-li /usr/home kde nam uzivatele mohou vyrobit
> cokoliv).
>
Takze spravne reseni hadanky jsou hardlinky, jo? Nebo je v tom jeste
nejaka jina zapeklitost? ;)
Pokud jo, tak to muze mit na funkcnost systemu docela zavaznej dopad,
ne?
(pokud by nekdo POCITAL s tim, ze pod dvema cestama je tentyz soubor -
a po cp by byly dva s rozdilnym obsahem)
>
> Tudiz je pravda, ze kdyby chtel clovek myslet opravdu na vsechno,
> tak by ani ten tar vhodnym resenim nebyl.
>
Pokud by chtel clovek myslet na vsechno, tak se nemuze splist, kdyz
pouzije dump, ne?
M.
More information about the Users-l
mailing list