4-5TB pod FBSD?

[Jan Pechanec]

On Sun, 9 Nov 2008, Jindra Fucik wrote:

>> to neni tak zcela pravda. UFS2 je 64-bitovy takze v nem problem
>> neni. Problem je 32-bitovy disk label. Kazdopadne vysledek je samozrejme
>> stejny. Nekde jsem cetl, ze se uvazuje o novym designu nebo rovnou o adopci
>> GPT, ale nevim jestli se na tom pracuje.
>
> Ahoj,
>
> moje (velmi stare) zkusenosti:
> celkem velkej problem nastal na 32bit operacnim systemu, protoze raw device je
> adresovano int (2GB) a sektor 512B = 1TB disk
> tehdy (4.7) to byl hard limit.

	jo, to byl prave UFS1. UFS2 prisel s 5-kou.

> Jinak disklabel pochopitelne nepotrebujes, filesystem se da vytvorit na vsem
> linearnim s random accessem, takze jsem v pohode delal system i na /dev/ad1 -

	jo, doslo mi to z ostatnich mailu. Kdysi jsem to taky tak delal, ale 
uz si na to nevzpomnel.

-- 
Jan Pechanec <jp (at) devnull (dot) cz>
http://www.devnull.cz