ACPI, memory management a inicializace OS (chobotnicovity problem)

[Roman Divacky]

On Sat, Jan 05, 2008 at 06:10:12PM +0100, Jan Pechanec wrote:
> On Sat, 5 Jan 2008, Roman Divacky wrote:
> 
> >> nebavilo. Vysledkem je, ze v systemu se zacne pomalu ale jiste zvysovat 
> >> pocet chyb a kdyz clovek pouzije vlastnost systemu, ktera je dost specialni, 
> >> neni ridky ze narazi na problem. Logne PR a jsme na zacatku cyklu.
> >
> >to je blbost :) pokud takovy clovek ma nejakou zajimavou sadu patchu neco opravujicich
> >a nenecha sit o pro sebe tak se brzo dostane do vnitrnejsiho kruhu vyvojaru fbsd
> >
> >a ti mu ulehci pristup do cvs, budto mu rovnou daji commit bit nebo od neho
> >akceptuji patche s tim ze jim veri..
> 
> 	tys nepochopil jak to myslim, beres to ze svyho pohledu. Vetsina 
> lidi se nechce dostat do vnitrniho kruhu vyvojaru, at uz z jakychkoli 
> duvodu, ale to neznamena, ze ten jejich report o konkretni chybe ma mensi 
> vahu. Co je blbost je mit PR system, ktery nikoho nebavi prochazet.

tak pokud nekdo udrzuje po delsi dobu nejaky netrivialni patchset vuci
nejakemu softu tak myslim ze nema racionalni duvod se nechtit do toho
kruhu dostat :)

ale souhlasim s principem... ty PR jsou silene. tam je problem ze je
toho proste MOC. kdyz clovek vidi PR proti fbsd 4.1 atd. tak celkem
chapu ze se to nikomu nechce prochazet..

melo by se to vsecko zahodit (krome tech u kterych je patch) a zacit znova