freebsd vs solaris

[Jozef Babjak]

Ahojte,

sice sa to zvrhava na flame, ale par skusenosti pridat viem. :-)

> > 3. podpora ruznych problematickych HW komponent prakticky nulova. Z
> > 6ti usb klavesnic mi pod OS funguje 1. Pokud jde o flash disky tak asi
> > polovina.
>
> LUBOVOLNA USB klavesnica mi s x86 Sun strojmi pod Solarisom funguje.
> Skutocne kazda, ktoru som tam pripojil (5 roznych.)

  ^-- Problemy s USB klavesnicami mozem potvrdit. Na obhajobu Solarisu
musim dodat, ze zmienene klavesnice -- vsetky znacky Compaq -- nechceli
fungovat ani v kazdom PC, presnejsie si nerozumeli s notebookmi IBM.

> > 5. nektere mene beznejsi OSS aplikace pro solaris sice nabalickovane
> > jsou a daji se po netu najit, ale je jich malo a nejsou moc aktualni.
> > 6. Vetsi spotreba RAMky nez BSD.
>
> V 32-bit alebo 64-bit?

  ^-- 32bit je problem. Aj amd64 je problem. Niektore firmy sa tvaria,
solaris existuje len na sparkoch. NeoLoad je napriklad pure Java aplikacia,
ale dodava sa bundlovana z 64bitovym Solarisovym JVM. Viem, to nie je
chyba Solarisu ale kretenizmus dodavatela, ale poukazuje to na pristup.

> Vies, ako funguje ipf v solarise? Ak nie, tak bud rad, ze
> tam vobec ipfilter je.

  ^-- To ma zaujima? Mozes to rozviest? Trebars mimo konferenciu.

> > 8. contributed soft v sfw je stary. On cely solaris userland stoji za
> > starou belu, dost
> > scriptu mne tam nejede.
>
> Use blastwave alebo sunfreeware, Luke.

   ^-- Je stary -- bsd portom asi tazko moze nieco konkurovat, ze? :-)
Shell a test su nekompatibilne. Napisal som stovky riadkov shellovych
skriptov, ktore museli byt prenositelne pre linux, bsd a solaris, a casto
som musel vselico hackovat; niekedy kvoli shellu, niekedy kvoli umelej
inteligencii GNU Grep-u, casto kvoli tail-u, ze ano. :-)

> > 11. userland je naskladan v mnoha stromech ala /usr/ucb /usr/gnu /usr/sfw
>
> Takto to je uz aspon 15 rokov :-)

  ^-- Tak tak. Kym si clovek zvykne, kde najde echo akceptujuce -n, je to bes,
..., je to bes. :-)

> > 16. Java nejede rychleji na Solarisu nez na FreeBSD

  ^-- A preco by akoze mala?

> > Solaris je opravdu velmi dobry, ale jeho administrace
> > rozhodne neni admin friendly ala /etc.rc.conf v freebsd.

  ^-- Rozhodne nesuhlasim. Solaris JE INY. Po urcitom mnozstve praktickej
administracie a urcitom mnozstve teoretickeho studia (kazde samo o sebe
je nepostacujuce) mi Solaris 10 pride ako velmi admin-friendly, s dobrymi
administracnymi toolmi a dobrou dokumentaciou. Rozhodne viac admin
friedly ako ktorykolvek Linux.

> No to rozhodne. Nie je to system pre masy a rychlokvasenych Linuxakov ;-)

  ^-- Zlate slova. Nastastie sa zatial daju aplikovat aj na FreeBSD. :-)

J.