dummynet - bez problemu, jen otazka

Roman Divacky rdivacky at freebsd.org
Wed May 30 18:33:35 CEST 2007


On Wed, May 30, 2007 at 05:09:04PM +0200, Dan Lukes wrote:
> Roman Divacky wrote:
> > kazdopadne jasna je jedna vec - "nemam to podlozene merenim ale myslim" je cesta do pekel ;)
> 
> 	Kdyz tu proti sobe stoji "nemam to podlozene merenim ale myslim" na
> strane jedne a "nemam tedka moc poneti jaky je rozdil mezi
> 6.x a 7.x" tak to nevypada na perspektivni diskusi ...
 
ja to myslel tak ze 7.x bude urcite lepsi/stejna nez 6.x, a urco ne horsi.

> 	Nicmene, zajima me neco jineho. Rekl jsi "sitovy provoz se samozrejme
> paralelizovat velmi dobre DA a fbsd to dokonce i umi". S ohledem na
> kontext predpokladam nebylo "myslim si", ale mas to podlozene cizimi
> nebo vlastnimi merenimi. Coz nerikam, ze bych si rejpal, ale proto, ze
> bych ty vysledky rad videl sam. Muzes tedy poslat odkaz na nejake testy
> porovnavajici schopnost zvladat sitovy provoz mezi 6.x a 7.x, at se muzu
> podivat ?

testy nevim... (10gige zvladne i UP) ale neco o te paralelizaci by se snad dalo
najit na slajdech ktere byly na bsdcanu...

http://wiki.freebsd.org/200705NetworkCabal

kazdopadne.. 
rule of thumb: 1CPU o vykonu X a cene Y vs 2CPU o vykonu 0.8X a cene Y/4 je jasna volba :)



More information about the Users-l mailing list