dummynet - bez problemu, jen otazka

[Roman Divacky]

On Tue, May 29, 2007 at 07:02:03PM +0200, Petr Bezd?k wrote:
> Jirka Veselsky napsal(a):
> > Mam dummynet nasazeny zrejme podobne.
> > Router je 6.2 amd64, dvouj?drov? Xeon 2.4GHz 2x2MB L2, 1GB ram, 5x GE em
> > Vytizeni procesoru zhruba stejne. Prutoky take podobne.
> > St?v? se ale, ?e "?as od ?asu" router p?est?v? reagovat na s??ov? provoz.
> > P?itom na n?m nic neb???, zat??en? procesoru kolem 15-20%, pam?ti p?lka voln?.
> > Jedin? co na n?m jede je bind a pf + dummynet.
> > A tak hled?m... odpov?di, co a jak, abych srovnal teorii s t?m, co mi b??? (neb???)
> > 
> 
> Jo, jeste u me jedna zasadni drobnost - sitovku bezim pres polling 
> (HZ=2000).
> 
> Jeste dalsi zkusenost: pri testovani jsem dosahoval lepsi propustnosti s 
> jednim procesorem na vysokem taktu (samozrejme vylpe HT) nez se dvema 
> procesory na nizsich taktech (prece jenom sitovy provoz se moc dobre 
> neda paralelizovat a rezie spojena se SMP je zda se vetsi nez prinos 2 
> procesoru).
 
ehm? to sou mi nejake nove poznatky :) sitovy provoz se samozrejme paralelizovat
velmi dobre DA a fbsd to dokonce i umi. nemam tedka moc poneti jaky je rozdil mezi
6.x a 7.x zrovna v tomhle ale obecne 7.x ma podporu pro SMP vyrazne lepsi takze 
se to snad brzo zlepsi :)

> Taky jsem radeji volil i386 verzi systemu pres amd64. Podlozeno merenimi 
> to nemam, ale myslim, ze na router bude i386 lepsi.

noooo... je fakt ze amd64 ma 64bitove pointery coz je 2x viz nez ma i386. tudiz
propusnost "dat" je o neco vetsi na i386 coz muze hrat dost roli. na druhou stranu
zase amd64 je modernejsi architektura a ma ruzne vychytavky ktere i386 treba nema
(sse kopirovani/nulovani pameti, sysenter a co ja vim co vsecko). takze tezko rict no...

kazdopadne jasna je jedna vec - "nemam to podlozene merenim ale myslim" je cesta do pekel ;)