Sun Fire X2100 Server
Miroslav Lachman
000.fbsd at quip.cz
Thu Apr 5 13:50:04 CEST 2007
Roman Divacky wrote:
> On Thu, Apr 05, 2007 at 12:01:10PM +0200, MeX wrote:
>
>>On ?tv, Apr?l 5, 2007 11:46, Roman Divacky wrote:
>>
>>>>FreeBSD 6.2-STABLE #4: Sat Feb 10 16:31:44 CET 2007
>>>
>>>fajn videt ze lidi maji odvahu nasazovat vyvojovou radu FreeBSD v produkci
>>>;-)
>>
>>Ja 6.2-RELEASE resp. 6.2-STABLE povazujem za jedinu moznu produkcne
>>nasaditelnu verziu na novy HW. 4-X je unsupported a uplne zastarala, 5.X
>>ma viac nevyhod ako vyhod oproti 6.X a 7.X povazujem za vyvojovu radu.
>>IMHO velmi na vyber nie je.
>
>
> jde o to ze -STABLE znamena "vyvojova rada kde se nemeni API/KPI" nic jineho.
> na produkcni pouziti je urcena -RELEASE, ktere je otestovane a melo by fungovat.
>
> ale kazdy sveho stesti strujcem :)
Release je v podstate jen k urcitemu datu vydana hromada kodu. Ano, je
vice otestovana nez veci ze STABLE, ale nutne neznamena, ze by vse melo
fungovat / ze vse funguje. Uz nekolikrat jsem v realu upgradoval z
RELEASE na STABLE prave kvuli oprave neceho, co v RELEASE nefungovalo.
Tolik k tematu RELEASE vs STABLE... ale to uz se tu stejne resilo
bambilionkrat.
Miroslav Lachman
More information about the Users-l
mailing list