[VYSLEDKY] zadost o maly test

[Divacky Roman]

taaaakze, vypada to takhle:

1) CPU: AMD Athlon(TM) XP 2500+ (1833.13-MHz 686-class CPU)
real memory  = 1073725440 (1023 MB)

kasandra ~$ uname -mr
6.2-RELEASE i386
postgresql81

to vypada tak ze 

PS_USE_NONE=1 zrychluje postgres o cca 6%, s tim ze s poctem threadu
je to furt stejne....


2) CPU: Intel(R) Core(TM)2 CPU          6300  @ 1.86GHz (1866.61-MHz K8-class CPU)
  Cores per package: 2 (tj.. SMP)
real memory  = 1073479680 (1023 MB)

uloziste ~# uname -mr
6.2-RELEASE amd64
postgresql82

to vypada tak ze

PS_USE_NONE=1 zrychluje postgres 

a) pri 1 threadu sysbench o cca 10%
b) pri 2 threadech sysbench o cca 8%

coz jsou ale cisla v ramci fluktuace motyliho kridla takze tezko z toho neco vyvozovat..

kazdopadne zda se ze s poctem procesoru roste negativni vliv setproctitle() zveda.. nemuzete
to nekdo otestovat na 4xSMP ? popr. necem lepsim? dost by mne to zajimalo... kazdopadne myslim
ze pokud nekdo udela prislusny patch do postgresql ports (v cestine bez diakritiky nejde poznat
ze myslim mnozne cislo) tak by to bylo super :)

roman

p.s. absolutni zvyseni rychlosi mezi pripadem (1) a pripadem (2) je ze stroj (2) je 3x (trikrat!) rychlejsi
nez stroj (1).. ja nevim jak vam ale mne to dela radost :)