Polling

[Bc. Radek Krejca]

Dobry den,


DL>         Me az zas tak ne, obzvlast je-li tam neprazdny firewall, pouzita Ge
DL> karta neni "serverova" nebo kvuli konfiguraci nelze pouzit nektere 
DL> feature (IPSec napriklad znemoznuje aby nektere udaje v hlavicce 
DL> dopocitaval a vyplnoval az hardware karty), dochazi k fragmentaci 
DL> (skladani paketu z fragmentu neco trva), ...


Firewall je neprazdny, bezi tam NAT, jsou tam dve sitovky a provadi se
na nich routing. Je to HP server, sice zadny zazrak, ale je to
serverove zelezo, takze z hlediska serveru by to melo byt ok. Dalsi
vec je, ze procesor je vytizen jen a jen na preruseni, jinak nic
nedela. Nejsem si uplne jist, ale firewall by sel spise do systemu
nebo se pletu?


DL>         Jestli se prenasi data ctena z disku, je otazka, jak dalece je schopen
DL> podavat data diskovy subsystem.

Ne, tedy za predpokladu, ze si neuklada neco na disk pri routingu, ale
jinak je to jen ciste NAT/Firewall + router zadna dalsi sluzba na nem
nebezi.

Samozrejme, ze se tam pohybuje velke mnozstvi malych paketu, nejsem
naivni a pri gigovych sitovkach jsem necekal, ze to pojede gigo, ale
pocital jsem alespon s 300 Mbit nebo alespon 200 Mbit, protoze pri 60
Mbitech jsem menil zelezo, ktere jsem tam mel a bylo to nejake zoufale
PC, a na tech 60 Mbit toho melo az po usi, na druhou stranu me v
zacatku stalo asi 20 tisic, takze pokud neni sance vyzdimat z toho
vice vykonu, tak HPcko bych dal na webserver a na routovani koupil
radeji 2 pocitace za mensi cenu.

Jeste dotaz, uz jsem ho sem napsal, ale pomohla by nejak vyrazneji
jina architektura? V tuto chvili tam mam I386.

-- 
S pozdravem,
 Bc. Radek Krejca
 STARNET, s. r. o.
 radek at ceskedomeny.cz