non-mascable interrupt trap
Jaroslav Votruba
jaroslav.votruba at keytec.cz
Wed Oct 25 08:57:51 CEST 2006
> A kdyz ta pravidla zkousite rucne "jedno po druhem" tak problem nenastane ?
>
pravidlama to neni-to jsem zkousel,jsou OK
>
>> muze byt problem v tom wait(mel by sice pockat az skonci vsechny procesy
>> na pozadi
>>
>
> Nikoli. Pouze synovske procesy. Mam urcite pochybnosti, ze natd je
> synovskym procesem shellu, ze ktereho je wait spousten.
>
> Kdyz uz jsme u toho, ja bych nejprve sestrelil natd a pak teprve
> laboroval s firewallem, nicmene, tp nesouvisi s problemem.
>
> Nemyslim, ze tohle je vhodna cesta k reseni. Nejprve zjisti, na kterem
> prikazu z toho retezce to vlastne pada. Nepujde-li to jinak, tak
> postupnym zpracovanim retezce dokud padani neustane. je dokonce mozne,
> ze to spadne hned na prvnim prikazu ...
>
> Teprve az bude jasne v kterem miste je problem je cas hledat reseni,
> nebo alespon nejaky work-around ...
>
>
tim waitem to asi bude,pokud dam jen
ipfw -f flush && ipfw /etc/rc.firewall.rules && killall natd
a nasledne
/etc/netstart
vse chodi jak ma.Proto bych to chtel hodit do scriptu a spoustet script na dalku s tim,ze pak by si to pinglo na nejakou IP venku a pokud by nebyla dostupna nacetlo by to konfiguraky ktery jsou vyzkouseny(abych si neustrih spojeni a nemusel ject do prace).Ale proto bych potreboval nejakou prodlevu pro ukonceni natd a vzhledem k tomu,ze wait se neosvedcil,poradte mi nejakou jinou brzdu
>
>
More information about the Users-l
mailing list