Super router/routery

[David Pasek]

Cau,

Jan Pechanec wrote:
> On Sat, 14 Oct 2006, Jan Pechanec wrote:
>
>   
>>> b) load balancing
>>>
>>> ... zatez se bude dynamicky rozkladat, balancing.
>>>       
>> 	proc? 100Mbit ti v pohode zvladne kazdy dnesni PC. Takze staci kdyz 
>> to pojede vzdy jen pres jeden.
>>     
>
> 	plus jsem zapomnel, ze na tech dvou strojich samozrejme musis mit 
> nejaky dynamicky routing, aby ten co je za nima vedel kam to ma posilat. Ale 
> jediny co (jestli to dobre chapu) budou ty dva stroje inzerovat je ten 
> segment ke kterymu jsou pichnuty.
>
>   
A ja zas myslel, ze CARP je zalozen na podobnem principu jako VRRP (coz 
je teda navic standard) a tudiz nepotrebuje dynamicky routing, protoze 
je pouzita virtualni MAC adresa a stejna IP adresa. Synchronizace se 
deje pres dedikovany ethernet segment (HeartBeat).

Jinak v komercni praxi bezne doporucuji HSRP, coz je teda proprietarni 
protocol CISCA, ale z business pohledu na to jsou firmy (CISCO 
partneri), ktere to umi nainstalovat, spravovat a servisovat.

Jo a docela hezky popis CARP reseni je na 
http://www.countersiege.com/doc/pfsync-carp/

Osobne s CARPem nemam zkusenost, je tu nekdo kdo to ma rozchozeny?

> 	ten slave to muze inzerovat s vetsi metrikou a pokud bys pouzil 
> nestavovy ipfw(4), tak i to ti muze byt jedno.
>
> 	h.
>
>   
Jinak s Pechym naprosto souhlasim, ze 100Mbps neni problem uroutovat 
beznym intelovym serverem. Pro priblizeni: trafic 80Mbps routuju a 
firewalluju (800 ipfw rules) na beznem intelu P3 s vytizenim procesoru 
na max 5%. Takze loadbalanceru bych se dalo v pohode vyhnout a HA resit 
pomoci CARPu, VRRP (**/usr/ports/net/freevrrpd)**, HSRP, ...
K redundancy pomoci VRRP ve FreeBSD se da neco nacist na 
http://redundancy.org/fbsd_lb.html

David.

-- 
David Pasek
pasek at idc.cz Mobile: +420 602 525 736