FreeBSD a cluster

Jaroslav Klaus J.Klaus at sh.cvut.cz
Fri Aug 25 18:39:42 CEST 2006


On Wed, Aug 23, 2006 at 10:37:22PM +0200, David Pasek wrote:
> Ahoj,
> 
> Jaroslav Klaus wrote:
> > Ahoj,
> >
> > FreeBSD 6.1 provozuji s Qlogic kartama isp(4) proti EMC. Sice to zdanlive
> > funguje, ale na produkci bych to rozhodne nepouzil. Bohuzel, na to je
> > ten driver sity hodne horkou jehlou (=neresi nektere chybove stavy
> > FC).
> >   
> Aha, zajimavy. Jaky EMCcko? Nejaky starsi Clarion?

CX300, ale z pohledu podpory ve FreeBSD na tom zas tolik nezalezi.

> > O failoveru a loadbalancingu si muzete nechat jen zdat. Na failover
> > sice existuje modul, ale nedokazu si ho predstavit jinak, nez na
> > hrani. Navic je potreba pro nej upravit isp(4).
> >   
> Failover a loadbalancing funguje u EMC se specialnim softwarem 
> powerpath, ktery existuje pouze pro Win, linux, solaris, hp-ux, novell a 
> to je asi tak vsechno.  Samozrejme ze neexistuje pro freebsd. Nezkousel 
> si nahodou PowerPath pro linux na fbsd pod linuxovou emulaci? Otazkou 
> je, jestli mas vubec k dispozici prostredi s redundantnim pripojenim k poli.

Priznam se, ze zkouset linuxovy PowerPath ve FreeBSD me tedy
nenapadlo. Soucasti PowerPath jsou moduly do jadra (binarni, jak
jinak), takze si to nedokazu predstavit.

Redundantni prostredi mam k dispozici - ten failover modul jsem
zkousel osobne.

> > Jedina moznost jak dostat FreeBSD na SAN je uz zminena
> > virtualizace. Jenze tam vam zase spadne vykon IO na polovinu (viz
> > benchmarky u Xenu, kde je i VMWare), coz muze dost zamrzet.
> >   
> Bavime se o horsim vykonu FreeBSD nad VMWarem nebo obecne snizenim 
> vykonu vsech Virtual Machines?

Vsech VM.

> Na VMWaru jsem nasel nejaky mail v archivu, ze to nekdo testoval a vykon 
> IO mu oproti nativnimu pripojeni spadnul zhruba o 35%. Jednalo se o 
> windows file server. Ono asi bude zalezet na disk driverech jak 
> hostovaneho, tak guest OS.
> Zkousel jsem hledat ty zminene banchmarky na XENu, ale nenasel. Muzes 
> poslat link?

http://www.cl.cam.ac.uk/Research/SRG/netos/xen/performance.html Je to
sice jen VMware Wrk 3.2, ale moc optimistiky stejne nejsem. Navic jsem
na nejake strance (nikoli v konferenci) cetl i jine porovnani, ktere
se tykalo ESX a i tam se hovorilo o 30-40% snizeni vykonu pro diskove
a sitove IO (zdroj bohuzel uz nemam).

Jarda



More information about the Users-l mailing list