Viceprocesoru a FreeBSD
Pavel Honzejk
pavel.honzejk at tiscali.cz
Fri May 5 01:30:59 CEST 2006
Dan Lukes napsal(a):
> Jozef Babjak napsal/wrote, On 05/04/06 12:47:
>
>> ^-- Mozno to uz v konferencii odznelo, ale mohol by si, Dane, vysvetlit,
>> preco toto nastava? (Alebo aj ktokolvek iny, len mam taku hmlistu
>> spomienku, ze Dan o tom uz cosi pisal.) Clovek by cakal, ze "ok, vykon pri
>> HT moze a nemusi narast", ale ze vykon klesne, to je divne -- aspon mne.
>>
>
> Scheduling procesu na vice (virtualnich) procesoru ma urcity overhead.
> Tvrzeni "ok, vykon pri HT moze a nemusi narast" je platne prave tehdy,
> pokud tento overhead zanedbame. Pokud vsak v praxi vykon nenaroste, nebo
> naroste o mene, nez kolik je "sezrano" prave tim overheadem, pak je
> celkovy vykon nizsi.
>
> Non SMP jadro napriklad vubec neprovadi nektere operace, ktere jsou
> jinak na viceprocesorovem systemu nutne, nebo je provadi ve zjednodusene
> forme. Zvyseni vykonu zpusobeme virtualizaci procesoru tedy musi pokryt
> vic nez tyto ztratu, aby fakticky doslo ke zvyseni vykonu.
>
> Ja osobne mam v praxi overeno, ze sitovy router zapnutim HTT vykon
> mirne ztrati.
>
>
> Dan
>
>
>
Popis, proc HT muze snizit vykon je zde ( tyka se sice hlavne WIN,ale
bude to asi podobne pro vsechny OS )
http://www.svethardware.cz/art_doc-10FC7AEABC827F0FC1256FE6006D278B.html
Pavel
More information about the Users-l
mailing list