Fileserver -> newfs UFS parametre -> 300GB HDD

[Martin Vrabel]

On Mar 23, 2006, at 8:13, Rudolf Cejka wrote:
> Martin Vrabel wrote (2006/03/21):
>> co najlepsie. Po vcerajsom googleni som sa uspokojil s #newfs -f 4096
>> -b 16384 -i 16384 , ale
>
> Na pomer -b vs. -f, ktery neni 8:1, bych si radeji daval velky pozor.
> Objevovaly informace o tom, ze kod stale nekde asi s timto pomerem
> pocita. Jinak u vetsich poli davam i mnohem vetsi hodnotu v -i, napr.
> 128 KB nebo 256 KB.


On Mar 23, 2006, at 8:23, Jozef Babjak wrote:
> Od cias prichodu UFS2 a dynamickej alokacie inodov by som pre tak
> "kriticke" nasadenie ako opisujete parametre pre newfs neriesil. Ak  
> na tom
> disku budu len pouzivatelske udaje, nastavil by som samozrejme  
> rezervu pre
> root-a na 0% (co sa da urobit aj neskor), to je vsetko. Defaultne  
> bloky su
> dost velke, defaulntne fragmenty zasa dost male, inody zaberaju len  
> tolko,
> kolko nevyhnutne musia. Ak tam teda nedavate 4.x. :-)
>
> J.

Dakujem vam obom za info. Nakoniec som zvolil cestu mensieho odporu a
pouzil defaultne hodnoty pre bloky a fragmenty. Dufam, ze UFS2 alokuje
inody spolahlivo, inak to bude zaujimave. Mam tam 5.4 na USB kluci,  
takze
ten disk bude len na user data.

S pozdravom, M.

Martin Vrabel <http://www.scitech.sk>
Unix is not only an OS, it is a way of life.