Jake zelezo na router (UP nebo DP)

[Divacky Roman]

On Mon, Feb 27, 2006 at 11:16:53PM +0100, Petr Bezděk wrote:
> Zdravim konferenci,
> 
> omlouvam se predem za delsi mail. Potreboval bych nakopnout, jakym 
> smerem se ubirat pri vyberu zeleza pro novy router. Provozuji stroj, 
> ktery slouzi jako router+NAT+dummynet (FreeBSD 5.4-STABLE) a na nem take 
> bezi aplikacni zalezitosti jako mailserver+antivir, apache, postgresql, 
> statistiky provozu, monitoring site atd.
> 
> Pres den bezne dosahujem kolem 5 000 paketu/s. S lokalnim provozem 
> kratkodobe o dost vic. Stavajici zelezo (Athlon 2500+, FE a GE sitovka, 
> na GE sitovce nekolik VLANu), hlavne vykon procesoru, prestava stihat.

1) jak vis ze nestiha procesor? mne to podle toho cos napsal spis pripada ze
nestiha sbernice/pamet pac se ten packet kopiruje mezi 156 ruznyma mistama..

2) zkousel jsi nejak optimalizovat fbsd pro provoz routeru? ruzne sysctl, ruzne
nastaveni kernelu atd. ? (mam par tipu ktere by mohli pomoct)

3) 5.4ka je rozhodne pomalejsi nez 6.x, nemohlo by tohle pomoct? 

4) monitoring site... nemuze tohle nejak moc zpomalovat? nevim co presne tam
delas ale urcite bych zkusil $verze_fbsd, kde je bpf just-in-time compiler atp.
je nutne si uvedomit kde vsude ten packet musi lezt. a pokud se 18x kopiruje z
kernelu do userlandu a zpatky a pak jeste pro jistotu jednou tak to nebude moc
rychle

5) co je to za sitovku?

roman