sw RAID - jaké zvolit řešení?

[Ondra Koutek]

No, svindl... jak se to vezme.
Nevyhodou je, ze se o funkci raidu stara procesor pocitace, takze to
logicky zdrzuje. 
Dalsi nevyhodou je logicky nemoznost ochran proti vypadku proudu a
podobne, ale to u lowendu stejne nikdo neceka.

Nikde jsem nevidel srovnani vykonosti driveru ar a vinumu, takze nemohu
rict, co beha lepe, ale je fakt, ze ovladac ar mi prijde od 5.3 vcelku
stabilni, alespon na mem serveru. Navic na webserver to plne staci.

A velkou vyhodu v ar oproti vinumu vidim ve velmi snadne konfiguraci. V
biosu si navolis, jaky rezim raidu chces, a pak jen instalujes system na
disk ar misto ad
naopak kdyz jsem se snazil podle prirucky uchodit vinum tak, aby byly v
mirroru vsechny logicke jednotky vcetne rootu, mel jsem s tim potize,
coz znamena, ze na konfiguraci je potreba vetsich znalosti, nez jsem v
te dobe mel ja.

Takze svindl... jak se to vezme.

On Thu, 2005-12-15 at 23:04 +0100, Petr Rehor wrote:
> 2005/12/12, Jiri Mikulas <konfer at mikulas.com>:
> > Jedna se pouze o to, ze radic pri vytvareni RAIDu zapise na disky urcite
> > meta informace, ze disk ma byt zacleneny do raidu, aby potom system poznal na
> > kterych discich ma ten raid hledat, ale "vysledny" raid pak zajistuje driver v systemu
> > (jak win, tak i BSD - stary znamy device ar0 )
> 
> Hmm. Tak jsi mi potvrdil me podezreni ze onboard RAID0/1 ATA/SATA
> radice jsou peknej svindl (jenom jsem nemel moralnich sil zjistovat
> jakej). Jeste by me zajimalo, jestli to stejne dela i Adaptec na SCSI
> radicich s RAID0/1 - proslo kolem me par jejich lowend serveru a
> zamirorovani disku trvalo radove dyl nez kdyz jsme tam strcili radic s
> pocesorem a pameti (bohuzel to bylo pod Windows, takze tam ar0 nebyl
> tak snadno videt).
> 
> P.
>