Rozdělování disků

[Divacky Roman]

On Thu, Nov 17, 2005 at 05:05:03PM +0100, Pav Lucistnik wrote:
> Divacky Roman píše v čt 17. 11. 2005 v 16:55 +0100:
> > On Thu, Nov 17, 2005 at 03:30:22PM +0100, Ondra Koutek wrote:
> > > Nechci do toho moc mluvit odbornikum, ale nejak me to prijde jako
> > > hloupost. Kdyz mam 256MB / a chci mit zbytek univerzalni, tak si nemuzu
> > > pomoct, ale /tmp, /var a /usr na jednu partition nedam, pac to pujde
> > > spatne mountovat.
> > > Na serveru mam jen jeden slice, proc delat dva?
> > > 
> > > Konkretne mi prijde, ze volba "auto' dava velmi dobre hodnoty, mam je na
> > > desktopu k plne spokojenosti. Pokud chces mit universalnost, tak na
> > > desktopu bude stacit jeden FS v / a swap 2xRAM
> > 
> > proc by mel byt swap 2xram??? by mne zajimalo kde se tahle informace vzala a
> > proc se furt tak drzi pri zivote... ;(
> 
> man 7 tuning
> 
>      You should typically size your swap space to approximately 2x main mem-
>      ory.  If you do not have a lot of RAM, though, you will generally want a
>      lot more swap.  It is not recommended that you configure any less than
>      256M of swap on a system and you should keep in mind future memory expan-
>      sion when sizing the swap partition.  The kernel's VM paging algorithms
>      are tuned to perform best when there is at least 2x swap versus main mem-
>      ory.  Configuring too little swap can lead to inefficiencies in the VM
>      page scanning code as well as create issues later on if you add more mem-
>      ory to your machine.  Finally, on larger systems with multiple SCSI disks
>      [...]

to by mne teda zajimalo co je tam tak vytuneneho ;) muj osobni nazor je ze nic.

jedine co dava smysl pro >2x je ze muze nastat situace kdy je potreba
odswapovat 100% ram..

ale stejne mi to prijde cele jako blbost. v pripade ze je tak malo pameti tak
je masina stejne v hajzlu a neverim ze mit tolik swapu pomuze (predpkladam ze
to na necem zhuci nebo to deadlockne nekde na alokaci pameti). rozhodne si
ale nemyslim, ze mit >2x ram swapu se muze nejak projevit na vykonu.

dokonce je to i +/- naznacene v komentarich v vm/swap_pager.c

ale pokud nemam pravdu tak mne zajima proc :)