[free]bsd nomenklatura disku

[Divacky Roman]

On Tue, Nov 15, 2005 at 06:25:51PM +0100, Dan Lukes wrote:
> Divacky Roman napsal/wrote, On 11/15/05 17:08:
> > plati porad "stara pravda" ze fbsd chce disk->slice->partition ?
> 
> 	To musi byt nejaka nova pravda. Stara pravda dovolovala delat 
> partitiony primo na disku. Slice, podle stare pravdy, nebyly nutne, jen 
> mozne. Jestli v tomto ohledu prinesl Geom nejake nove omezeni, to nevim ...
 
jo jasne... ale mne jde hlavne o to nemuset mit slice.. 
 
> > tak vsude mam ale nedava mi to moc smysl v dobe geomu - proc by neslo mit na
> > libovolnem geom-u fs? vyzaduje jeste porad "neco" v kernelu aby se bootilo z a
> > partitionu?
> > 
> > z rychleho pohledu do kernelu se mi zda, ze by to mohlo jit bootovat
> > odkudkoliv. 
> > boot loader precte fstab
> 
> 	Na to, aby mohl precist fstab uz se ale musi byt schopen nalezt 
> partition na ktere ten fstab je a vyznat se v ni a take ve filesystemu, 
> ktery na ni je.

nerikam ze vim jak to ten bootloader resi ale na 100% vim ze ufs cist umi (to
neni zase az tak tezke)

spis mne trapi to hledani kde ten fs je..  alet o bude asi problem PCcek a ne
fbsd ;(

> 	A, mimochodem, 2nd-stage loader uz take lezi na root-fs, takze tuto 
> schopnost by musel mit uz primarni loader.

ses si uplne jisty?