Boot manager

[Martin Zdrazil]

-----Original Message-----
From: users-l-bounces at freebsd.cz [mailto:users-l-bounces at freebsd.cz] On
Behalf Of Michal Varga
Sent: Wednesday, October 19, 2005 8:49 PM
To: FreeBSD mailing list
Subject: RE: Boot manager

On Wed, 2005-10-19 at 20:10 +0200, Martin Zdrazil wrote:
> K freebsd jsem se dostal pred nedavnem po mnoha letech spravy windows 
> systemu (teda ted to delam paralelne), jsem certifikovany microsofti 
> nohlsed.
>
Ano, kazdy z nas byl jednou mlady a potreboval penize.


> Handbook dava jen zakladni info o tom jak dat vec dohromady, clovek 
> aby pro kazdou hovadinu 2 hodiny gugloval jak se to dela, chybi mi asi 
> neco jako microsofti technet. Proste kdyz chci zprovoznit na serveru 
> napriklad onen courier-imap, tak postup se vsim vsudy a ne kompilovat 
> 7 dokumentu a 2 rady z newsu dohromady.
>
Tady je vhodne si uvedomit, ze microsofti technet se zameruje na microsofti
system a microsofti aplikace. FreeBSD aplikace nedela temer nikdo, vetsina z
existujicich jsou unixove, v horsim pripade primo "linuxove" (co se tim
padem defacto pouziva jako nadavka).

Ja razim takovou staromodni teorii, ze by si aplikaci mel zdokumentovat sam
vyrobce, resp. autor a ne "vysrat" ji ze sve dilny plnou bash scriptu a
pevnych cest na /bin/superfancytool a v dokumentaci prohlasit "works with
RedHat 7.0+, Mandrake 25.97, possibly some other unices". 

Samozrejme, pravo na to autor ma, o tom zadna, ale v tom pripade mam
tendenci se takovemu softwaru hned z principu vyhnout a hlavne pak nebudu
hlasat, ze FreeBSD ma nekompletni dokumentaci, protoze nikde v Handbooku
neni napsano, jak nainstaluju tenhle urcitezajimavy apache modul z
http://nejakyobskurniweb.co.jp/~shinji/my_progs/*$$***5#@%/.

Na MS Technetu se taky nedoctes, jak spravne do W2K3 nainstalujes
Apache2 a FreeBSD Handbook je prave plny referenci (a postupu) na 3rd party
aplikace. Takze bych spis rekl, ze se prave z Handbooku clovek casto docte
vic, nez by nasel na takovem Technetu.

A pokud vyrobce treba courier-imapu neposkytuje dostatecnou dokumentaci k
tomu, aby jej bylo mozne rozbehat pod FreeBSD, bud se s tim clovek musi
smirit a napsat si vlastni, nebo zvazit, jestli je takova aplikace pro
[jeho] FreeBSD vhodna. Neni nutne to pouzivat jenom proto, ze "kamosi si to
pochvaluji", idealne by bylo vhodne najit aplikaci, kterou si dokazes
pochvalovat sam, na zaklade toho, jak vhodna je do tveho prostredi a jak
dobre se s ni pracuje (co zahrnuje i instalaci). Pokud ti courier-imap delal
takove problemy, nejspis je do tveho prostredi (at uz z jakehokoli duvodu,
vcetne problemu mezi zidli a klavesnici) nevhodny a bude ti je delat i v
jinych smerech. Reseni: Zkusit neco jineho.


> Nechtel jsme vyvolavat zadnej flame, myslim ze je to zpusobeno tim, ze 
> proste neexistuje skupina placenych lidi, kteri by celej pracovni den 
> delali jen to ze by udrzovali a aktualizovali dokumentace a davali je 
> nekde na
>
Ale naopak, ti lide existuji. Pokud mi za to dostatecne zaplatis, klidne ti
tu dokumentaci napisu, pokud zaplatis jeste vic, klidne sezenu 20
developeru, kteri ti tu aplikaci usijou na miru vcetne tributtonoveho
"install and deploy" GUI. Microsoftu za ty programy platis, da se tedy
predpokladat, ze k nim dostanes i slusnou dokumentaci (pro integraci se
systemem, za ktery jsi jim taky zaplatil, mimochodem) a podporu. Kdyz
stejnoy postup pouzijes v pripade FreeBSD, ziskas stejny vysledek.

m.



Ano mate pravdu, vsechny tyto argumenty chapu a zustavam stale s nadsenim u
freebsd

mz



--
Michal Varga <varga at stonehenge.sk>
Stonehenge

--
FreeBSD mailing list (users-l at freebsd.cz)
http://www.freebsd.cz/listserv/listinfo/users-l