HW vs. SW RAID
Juraj Lutter
freebsd-users-l at wilbury.sk
Fri Sep 9 03:31:21 CEST 2005
Miroslav Lachman wrote:
> Opominu-li to, ze 4.1 uz ma konecne poradnou podporu UTF8 vcetne razeni,
> pak je 4.1 oproti 4.0 rozsirena o spoustu dalsich funkci a opet se vice
> priblizuje SQL standardum (napriklad uz zvlada subselecty).
> Pokud se chystate instalovat novy server, daval bych tam rozhodne 4.1,
> pak v provozu v podstate neni zadny problem. Problemy nastavaji v
> okamziku upgrade ze 4.0 na 4.1 (diky velkym zmenam v podpore charsetu a
> collation). Pokud ted na novy stroj date 4.0, jednoho dne stejne budete
> upgradovat na 4.1, nebo 5.0 a tem problemum s upgradem se nevyhnete.
> Proto bych na cisty server daval jedine 4.1. (upgrade ze 4.1 na 5.0 by
> nemel byt nijak problematicky, tak jako nebyl problem upgrade z 3.23 na
> 4.0)
co hovorite na PostgreSQL ?
otis
--
Juraj Lutter | /\ ASCII Ribbon Campaign
otis (at) wilbury.sk | \/ - NO HTML/RTF in e-mail
http://www.wilbury.sk/ | /\ - NO Word docs in e-mail
More information about the Users-l
mailing list