Konfigurace DHCP serveru
huhualabama at tiscali.cz
huhualabama at tiscali.cz
Thu Aug 4 18:13:30 CEST 2005
Omlouvam se za nedostacujici informace a spatne polozeny dotaz.
Problem neni v DHCP serveru ( 192.168.0.254/255.255.0.0), ten
prirazuje klientum ( msdos ) spravnou ip,
masku, .... vse dle konfiguracniho souboru.
Ti se pripoji ke sdilenemu adresari serveru ( windows
2000 server 192.168.0.59/255.255.0.0 ) a z neho rozbali ghostem image disku
na disk klienta.
Problem nastane jenom kdyz DHCP priradi klientu ip
192.168.0.255, .1.255, .2.255, 3.255, .......
Nevim proc, ale asi si s tim microsh.. nedokaze poradit a povazuje
adresu klienta za broadcast adresu.
Zkousel jsem Ping na DHCP uspesne, ale na jakykoliv windows ne.
Muj spatne polozeny dotaz mel znit, jak jednoduse nastavit DHCP
server, aby neprirazoval klientum vyse uvedene adresy.
diky
Karel
> huhualabama at tiscali.cz wrote:
>> potreboval bych poradit s nastavenim DHCP serveru, ktery prirazuje klientum
>> ip adresu broadcastu. ( 192.168.0.255, 192.168.1.255, 192.168.2.255 ...)
>> a ti se tak nemohou prihlasit k serveru
>> 192.168.0.59/255.255.0.0
> Nevim sice, co presne v tomto kontextu znamena "prihlasit se k
> serveru", nicmene, odhadoval bych, ze at uz je to cokoliv ma to dost
> malo spolecneho s tim, co si stanice mysli o broadcastech.
> Takze bych rekl, ze problemy mate (nejmene) dva ruzne.
> Jeden je s DHCP, ktere jak jsem vyrozumel prirazuje jine adresy,
nez
> byste chtel.
>> authoritative;
>> shared-network LOCAL-NET {
>> option domain-name "image.loc";
>> option domain-name-servers 192.168.0.45;
>>
>> subnet 192.168.0.0 netmask 255.255.0.0 {
>> option routers 192.168.0.1;
>> range 192.168.0.5 192.168.254.254;
>> option broadcast-address 192.168.255.255;
>> default-lease-time 604800;
>> max-lease-time 604800;
>> }
>> }
> Ja osobne bych se snazil problem izolovat. Mam automaticky zato,
ze
> jste skutecne spravne zjistil jakou broadcast adresu ma stanice
> nastavenu a jste si tedy jisty, ze spatnou.
> V takovem pripade bych se ja tcpdumpem (pokud mate dojem, ze se
s
> radami opakuji, tak pripoustim, ze ano, ale on je to opravdu velmi
> uzitecny nastroj) podival na DHCP requesty a prichazejici odpovedi. V
> odpovedich bych se podival na adresu broadcastu - to zda je tam vubec
> uvedena, a jaka.
> Podle toho, co bych vam nasel bych dal vedel, ze mam s hledanim
> problemu pokracovat na klientovi (pokud je v paketu obsazena spravna
> adresa) nebo na serveru (pokud tam neni). Kdyz uz v tom budete, muzete
> se podivat nejen na adresu broadcastu, ale take na masku.
> Duvod, proc se klienty nemohou prihlasit k 192.168.0.59 bych resil
> nasledne - v kazdem pripade ted nemam dostatek informaci, abych s nim
> mohl jakkoli poradit. Velmi nepodlozena teorie je, ze stanice maji ve
> skutecnosti chybne masku, coz vysvetluje jak problem s broadcastem tak
> nedostupnost serveru (problem s routingem). Na druhou stranu, to by
> fungovaly alespon klienti s adresami v rozsahu 192.168.0.X, coz je
> informace, kterou byste jiste neopomenul uvest ...
> Na treti stranu, kdyz jste neuvedl o server ceho (o jakou sluznu)
se
> jedna, je mozne uplne vsechno ...
> Zdravi
> Dan
------------------------------------------------
Internet za 333 Kc/mesíc
Tiscali Internet 24 hluboko pod cenami Telecomu!
http://internet24.tiscali.cz
More information about the Users-l
mailing list