raid 1, alebo mirror na FreeBSD 5.3
Peter Sedivy - PeSe
pese at pese.sk
Fri Mar 11 16:58:36 CET 2005
Dobry den
nechce sa mi dalej zatazovat tym
Ja som pisal ze mam HW fixny. Poslal som clanok, ktory pojednava o dvoch
typoch sw raidu, chcel som pocut nazor a reakciu na realizaciu SW raidu
v suvislosti na ten clanok.
To, co mi pomohlo bol mail od Otisa, za co mu aj tymto dakujem. (pivo
osobne)
Prosim ukoncme tento thread.
Dakujem a prajem pekny den
PeSe
Michal Varga wrote:
> On Fri, 2005-03-11 at 15:18 +0100, Peter Sedivy - PeSe wrote:
>
>>Divacky Roman wrote:
>>
>>>ja si hlavne myslim ze si kazdy musi vyresit zakladni otazku - verim vic
>>>opensource kodu (napr. gvinum, gmirror atd.) nebo tomu kodu co nikdo nevidi a
>>>je napatlan tajvanci za 5 dolaru za hodinu?
>>>
>>>hw raidu bych veril jen "drahemu"
>>>
>>>ale tenhle nazor neni moc popularni ani rozsireny ;)
>>
>>Dobry den
>>
>> nic v zlom,
>>
>> tento nazor mi hlavne v nicom nepomohol.
>>
>
> Prave naopak, ten nazor velmi detailne zodpovedal tvoju povodnu otazku
> (teda, ak si ju este spravne pamatam).
>
> Bud mozes vsadit na hardwarovy RAID, ktory sa v ramci postupky deli na
> DRAHY > DOBRY > OK > PODOZRIVY > LACNY > ZLY > HIGHPOINT, alebo mozes
> vsadit na softwarove riesenie, ktore nemusi byt tak rychle, ale v tomto
> pripade je otvorene a tudiz asi s mensou sancou narazit v produkcnom
> prostredi na kriticky bug. Nie je RAID ako RAID a prave software na/v
> nom obsiahnuty ta deli od toho, ci prides o vsetky svoje data, alebo
> nie. Budes verit tomu, ze taiwansky radic za 400 korun (15 korun vyrobna
> cena) skutocne obsahuje tak vyladeny a bezchybny kod, ze sa nan mozes
> uplne navzdy spolahnut?
>
> Pre lepsie pochopenie sa pozri napriklad sem:
> http://www.fceduc.umu.se/~jesruv98/info/revision/both/370_370a_372.html
>
> Kazda z tych verzii znamena, ze niekde na svete v tej chvili prisli
> desiatky alebo stovky ludi o svoje data na RAIDovom poli, ktore malo
> zabranit, aby prisli o svoje data.
>
> A mam pocit ze prave to sa ti Roman pokusal naznacit.
>
> m.
>
>
More information about the Users-l
mailing list