vykonny server - viac procesorov a freebsd

Dan Lukes dan at obluda.cz
Fri Mar 4 14:05:41 CET 2005


Roman Neuhauser napsal/wrote, On 03/04/05 12:51:
>> 	Naopak, na sitovych routerech se pritomnost druheho procesoru 
>> 	prakticky neprojevovala.
> 
>     Protoze stroj, ktery travi vetsinu casu routovanim packetu a tim
>     padem v kernelu, ktery je cely zamceny Giantem, stejne nikdy
>     nebezi na obou procesorech zaroven, takze je to jako s jednim
>     procesorem, jenze navic platite za cache misses a migraci procesu
>     mezi procesory.

	No prave. Zbyva dodat, ze kdo by ziskal dojem, ze tohle plati pro 4.x, 
ale na 5.x uz to bude lepsi, tak to by ziskal dojem milny.

	I na 5.x se sitova vrstva stale bez "velkeho zamku" prakticky neobejde. 
Tedy, obejde, teoreticky, ale nesmite pouzivat IPSEC, nesmite pouzivat 
filtrovani podle UID, musite se vzdat poolingu, nemi vam vadit, ze 
netstat -m obcas ukazuje nesmyslne udaje, nesmi vam vadit, ze ..., a ze 
..., a taky ...

	Ve vsech techto pripadech musi byt "mpsafenet=0" a efekt druheho 
procesoru ma jen velmi maly prostor na to se projevit ...

						Dan



More information about the Users-l mailing list