vykonny server - viac procesorov a freebsd
Dan Lukes
dan at obluda.cz
Fri Mar 4 14:05:41 CET 2005
Roman Neuhauser napsal/wrote, On 03/04/05 12:51:
>> Naopak, na sitovych routerech se pritomnost druheho procesoru
>> prakticky neprojevovala.
>
> Protoze stroj, ktery travi vetsinu casu routovanim packetu a tim
> padem v kernelu, ktery je cely zamceny Giantem, stejne nikdy
> nebezi na obou procesorech zaroven, takze je to jako s jednim
> procesorem, jenze navic platite za cache misses a migraci procesu
> mezi procesory.
No prave. Zbyva dodat, ze kdo by ziskal dojem, ze tohle plati pro 4.x,
ale na 5.x uz to bude lepsi, tak to by ziskal dojem milny.
I na 5.x se sitova vrstva stale bez "velkeho zamku" prakticky neobejde.
Tedy, obejde, teoreticky, ale nesmite pouzivat IPSEC, nesmite pouzivat
filtrovani podle UID, musite se vzdat poolingu, nemi vam vadit, ze
netstat -m obcas ukazuje nesmyslne udaje, nesmi vam vadit, ze ..., a ze
..., a taky ...
Ve vsech techto pripadech musi byt "mpsafenet=0" a efekt druheho
procesoru ma jen velmi maly prostor na to se projevit ...
Dan
More information about the Users-l
mailing list