pkg_version vs. skutocnost

[Michal Varga]

On Fri, 2005-02-25 at 14:24 +0100, Martin Horcicka wrote:
> Je pravda, ze nektere alternativni organizace sestavuji i dalsi binarni
> distribuce (napr. http://snapshots.jp.freebsd.org), ale vetsinou se zrejme
> soustredi jen na vetve current a stable, ne na vetve jednotlivych verzi.
>
Ale to je snad v poradku. Pokud chci stable [-JP]SNAP, tak snad aktualni
verzi (od slova "snapshot"), nevidim tam nejaky specialni duvod
buildovat opakovane predesle release vetve, kdyz je k dispozici
aktualni.

Jina vec co pamatuju je, ze pri kazdem RELEASE-pX se updatovane ISO
objevilo na ftp do nekolika dnu (i kdyz jako obvykle nepamatuju kde, ale
mam pocit ze na ftp.freebsd.org bylo vzdycky prd, takze spis nekde
mimo). Posledni rok nevim, ale proc by se to menilo.. Kdyz je nekdo
delal predtim, nekdo je urcite dela i dnes (uhm..)


> Dokonce mam dojem (nevim a nepamatuji si jestli je to pravda), ze na
> snapshots.jp.freebsd.org, zrusili sestavovani verzi z vetvi RELENG_X_Y proto,
> ze o ne byl prilis velky zajem a neumerne jim tak rostlo zatizeni linky.
> 
To je trochu konfliktni tvrzeni, pokud o ne nebyl zajem, linku to
rozhodne nepotrhalo. Jinak na -JPSNAP si nepamatuju, ze bych kdy videl
jinou nez -stable a -current vetev, ale muzu se taky plest.

Mimochodem, snapshoty se po predchozich castych vypadcich .jp builduji
jeste ve svedsku - http://snapshots.se.freebsd.org/
Tam by mohlo byt neco vic.

m.

-- 
Michal Varga <varga at stonehenge.sk>
Stonehenge