pkgtools.conf, portsdb, refuse...

[Pav Lucistnik]

V po, 28. 06. 2004 v 19:08, Lubomir Majersky píše:

> Zdravim
> 
> pripojil som sa k debate "RE: comms/tkscanfax" a naviazal to na "RE: refuse a portsdb", ale neda mi to a tak sa chcem este raz spytat na to ako funguje portsdb -Uu. Moj problem je nasledovny:
> 
> 1. cca 8 mesiacov som pouzival portsdb -Uu tak, ze som mal v pkgtools.conf uvedene v sekcii IGNORE_CATEGORIES (arabic...japanese ...vietnamese). Proste vsetky jazykove porty som vylucil.
> 2. To iste som mal nadefinovane i v subore refuse.
> 
> Doteraz som s tym nemal problem, portsdb -Uu zbehol bez problemov t.j. vygeneroval sa INDEX.db. V sucasnosti to zbehne len a len vtedy, ked mam stiahnutu celu kolekciu portov. Akonahle vylucim trebars len port ARABIC, tak portsdb -Uu neprebehne "portsdb: index generation error", samozrejme s hlaskami typu dependency list incomplete....
> 
> V pkgtools.conf, ktory je slusne okomentovany je jasne napisane:
> IGNORE_CATEGORIES:
> After configuring this list, you need to rebuild the ports database to
> reflect the changes. (run portsdb -Ufu)

Toto je nesmysl. Hned vysvetlim proc.

> Ak som dobre porozumel, tak sa INDEX.db vytvara zo suboru INDEX alebo sa mylim? A subor INDEX je predsa stale rovnaky, ci mam celu kolekciu portov alebo len mnou zadefinovanu kolekciu. Presurfoval som na nete spustu casu, ale bez efektu. Vie niekto helfnut alebo vysvetlit princip? Alebo sa dependency zmenilo natolko, ze uz vsetko so vsetkym suvisi dokonca i blby ARABIC. Na kieho certa mi je kolekcia ARABIC....
> 
> Uz mi niekto spomenul, ze preco nerobim celu kolekciu. No ja odpovedam predom, ze ma to zaujima z principu. Ak mi niekto da link priamo na BSD, ze je to tam explicitne napisane, ze sa portsdb -Uu neda previest s ciastocnou kolekciou portov, tak budem rad, ale doteraz som nikde explicitne nenasiel uvedene, ze to funguje len s celou kolekciou portov a opakujem doteraz mi to slo bez problemov.

Nedavno byla v zakladni infrastrukture portu provedena zmena, ze chyba
pri generovani jedne radky INDEXu zpusobi ukonceni celeho sestavovani
INDEXu a vraceni chyby. Predtim pokud byl jeden radek INDEXu
problematicky, byl proste vypusten.

To vysvetluje proc bylo mozno sestavit (sic nekorektni) soubor INDEX na
neuplne kolekci portu.

Ted neco k nasemu pripadu. Prikaz portsdb je soucast baliku portupgrade
a vnitrne vola "make index" v korenu stromu portu. Vysledkem prace
prikazu "make index" je soubor INDEX, vysledkem prace prikazu portsdb je
jeho BDB verze INDEX.db.

Komentar v pkgtools.conf (patrici k portupgrade, programu treti strany,
do nejz nemohou vyvojari FreeBSD primo zasahovat) je ve svetle novych
informaci neplatny az zavadejici.

Nastesti je zde nova cesta jak ziskat uplny a aktualni soubor INDEX bez
nutnosti mit na pocitaci uplnou kolekci portu. Kazde dve hodiny je na
stroji rtp.freebsd.org sestaven INDEX a je nahran na
http://www.freebsd.org/ports/INDEX, odkud ho lze stahnout. INDEX pro
radu 5.x je k dispozici na http://www.freebsd.org/ports/INDEX-5. Ukon
stazeni INDEXu lze provest i pomoci "make fetchindex" v /usr/ports.

Co se tyce kde je napsano ze INDEX se neda postavit nad neuplnou kolekci
portu, je to v souboru /usr/ports/Makefile na radce 100 az 106.

-- 
Pav Lucistnik <pav at oook.cz>
              <pav at FreeBSD.org>

Quantum physics was developed in the 1930's, as a result of a bet between
Albert Einstein and Niels Bohr, to see who could come up with the most
ridiculous theory and still have it published.