spousteni cronem

[Roman Neuhauser]

# Beethoven at centrum.cz / 2004-06-25 01:21:47 +0200:
> Roman Neuhauser napsal(a):
> ># Beethoven at centrum.cz / 2004-06-24 22:15:29 +0200:
> >>Minimalne je potreba cronu rict, jakym interpretrem ma dany soubor 
> >>spustit. Takze napr.:
> >>/usr/bin/perl usr/local/home/milanc/scripts/linktest.pl
> >>
> >>A hlavicka v samotnem skriptu take nesmi chybet:
> >>#!/usr/bin/perl
> >
> >    tohle je s prominutim naprosty nesmysl. jedno nebo druhe (pokud
> >    je ten soubor executable) staci.
>
> Toz, reknu to takhle. Bez uvedeni interpretra nemusite mit skutecne 
> jistotu, ktery interpretr dany skript provede.

    nezajima me, ktery interpretr dany skript provede. ono me totiz ani
    nezajima, jestli je to skript (a uz vubec ne v jakem jazyce napsany)
    nebo binarka (a uz vubec ne z jakeho jazyka zkompilovana). zajima
    me, jestli to dela, co ma. zajimalo by vas, ze /usr/bin/catman je na
    STABLE perlovsky skript a v CURRENTu ELF binarka? me to zacalo
    zajimat az kdyz jsem se zacal hrabat v src/gnu/usr.bin/man. Je to
    proste program, ktery neco dela; nastroj, ktery plni sluzbu.

    bez uvedeni interpretra mam skutecne jistotu, ze dany program (pokud
    uz vim, ze je to (pri spusteni kompilovany / interpretovany) skript)
    provede spravny interpret, tj. ten, ktery je v shebang.

> A kdyz napisete csh skript a budete se hrozne divit proc to nefunguje,
> tak je to mozna tim, ze se ho snazi provest sh.

    nerozumim. muzete uvest priklad?

> Stale je to pro vas, vazeny pane, nesmysl?

    ano.

-- 
If you cc me or remove the list(s) completely I'll most likely ignore
your message.    see http://www.eyrie.org./~eagle/faqs/questions.html