top a systat
Divacky Roman
xdivac02 at stud.fit.vutbr.cz
Fri Mar 26 21:29:28 CET 2004
On Fri, Mar 26, 2004 at 09:05:18PM +0100, Dan Lukes wrote:
> Radim Kolar wrote:
>
> >>obecne ale neplati ze -20 proces ma 20x vic cpu casu nez 0 nice
> >
> >nema. deli se to pred tim nejakym koeficientem snad 4 nebo 5. ten je
> >stejnej jak
> >v linuxu tak ve freebsd.
>
>
> No ani takhle to zjednodusit nejde.
>
> Scheduler - a to jak ten puvodni tak soucasny "novy" pouziva natolik
> komplikovany algoritmus, ze rozhodne neexistuje zadny vztah (natoz tak
> jednoduse oznacitelny) mezi nastavenou prioritou procesu a mnozstvim
> casu procesoru, ktery dostane v pomeru k jinym procesum ...
sice jsem rekl ze to "nejak manipuluje" coz je imho 100% pravda, ale to
je fuk
ale jinak plati ze pokud jsou na tom procesy jinak uplne stejne tak
plati ze k behu se dostane ten s nizsi nice... coz je podle mne
jednoduche
dle mne to co jsem rekl plati
> A to se, predpokladam, bavime jen o procesech s "normalni" prioritou
> zanedbavajice zcela existenci "idle" a "real" priorit ...
>
jojo.. vsak o tom nebyla rec
More information about the Users-l
mailing list