literatura

[Dan Lukes]

Michal Kapalka wrote:

> Ahojte no ak by tu bol maxi narocny user pre bash  tak si pozrite toto

	Tak me v teto souvislosti tak napada - ony "Linuxove" knizky budou mit 
drobnou vadu - budou popisovat "bash" a v pripade, ze budou popisovat 
"sh", tak to stejne nejspis bude "bash" neb Linux nativni "sh" vubec nema.

	Samozrejme, ze neni problem se naucit "bash" - jen si je treba 
uvedomit, ze ten nemusite najit vsude (napriklad soucast zakladniho 
systemu FreeBSD to neni).

	Takze, pokud se ucite shell proto, abyste si na sve workstation mohli 
nabastlit par scriptu, neni to problem. Pokud si to ale studujete proto, 
abyste umeli napsat script vice mene kdekoliv kam prijdete (a to i mimo 
FreeBSD), respektive, script, ktery pobezi, vicemene, kdekoliv bude 
spusten (a to i mimo FreeBSD),  pak je potreba si spis nastudovat "sh" ...

	"Bash" je "nadmnozina" "sh", takze nastudovat "bash" pomuze, ale  ma to 
i zminena negativa ...

						Dan