je nutna re/kompilace kernelu
Martin Hudec
corwin at aeternal.net
Mon Mar 1 10:48:26 CET 2004
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Ahoj,
sudiac podla jeho mailu to netestoval niako. Skratka cital akusi pofidernu
diskusiu na slashdote a zavery v nej dosiahnute zobral ich za svoje a riadi
sa nimi..
Inu, proti gustu ziaden disputat sa hovori..
On Mon March 1 2004 10:29, Divacky Roman wrote:
> On Sun, Feb 29, 2004 at 05:32:12PM +0100, Radim Kolar wrote:
> > Na slashdotu byla diskuze zda se vubec vyplati prekompilovat si kernel.
> >
> > Vysledek znel - nevyplati novy kernel bude pouze mensi (pokud ho
> > orezeme). Na serveru je to uplne jedno zda je kernel o 2 MB vetsi. Byl
> > tam take nazor ze GENERIC kernel je smp a tak kernel bez podpory SMP musi
> > byt na UP rychlejsi. Ja jsem si ho tedy prelozil bez SMP a zadne
> > aplikacni testy neukazaly meritelne zvyseni rychlosti.
> >
> > Shrnuto - nevyplati se to. V 5.2.1-GENERIC je ipfw i ipfilter.
>
> no, prekompilovani kernelu se projevi ve zvyseni rychlosti pri
> aplikacich ktere kernel hodne pouzivaji - jak jste to testoval?
- --
:
:. kind regards
:.. Martin Hudec
:.:
:.: =w= http://www.aeternal.net
:.: =m= +421.907.303393
:.: =@= corwin at aeternal.net
:.:
:.: "When you want something, all the universe
:.: conspires in helping you to achieve it."
:.: - The Alchemist (Paulo Coelho)
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.4 (FreeBSD)
iD8DBQFAQwbsZYEZIv+rgggRAk2lAJ95IlGgdnS6q5U/c42cNBRYCrMVkgCffRSO
MZ8uk86vIi+gCjYMOkkTzZI=
=KJkA
-----END PGP SIGNATURE-----
More information about the Users-l
mailing list