proc pouzivate FreeBSD?

[Divacky Roman]

On Wed, Jan 28, 2004 at 05:27:37PM +0100, Radim Kolar wrote:
> > tvoj mail je brutalne zovseobecnovanie :), co sa tyka tvojich slov "na
> > freeBSD se da pohlizet i jako na jednu z distribuci Linuxu..jediny rozdil je
> > jiny kernel a par systemovych utilit.." 
> No zalezi jak se na to clovek diva. Ja vetsinu dne pracuju s muttem, gcc,
> javou, vimem, zsh na masine P266 ktera ma load 0.10, takze jediny rozdil oproti
> Linuxu, pokud nedelam udrzbu OS, je lepsi scrollback buffer, ktery se nemaze po
> prepnuti virtual consoli, coz je velice podstatna vyhoda. Je sice pravda ze
> mail server linux2.4 -> freebsd5.2 pridal asi o 30% nicmene BFU je jedno pod
> cim mu to Gnome bezi. Pro uzivatele je rozdil linux vs bsd minimalni, protoze
> vsechno funguje tak jak ma. Mnohem vetsi rozdil je mezi bsd a solarisem, kde
> casto neco nefunguje, a to uz vybec netaham do diskuze hpsux, kde nefunguje
> poradne snad vubec nic. Zda je snadnejsi systemova udrzba Debianu nebo
> freebsd to zjistim casem. Mensi rozsirenost bsd znamena mene binarnich
> exploitu.

ano, ale z tohoto uhlu pohledu jsou vsechny OS stejne pokud na nich muze
bezet stejny SW

> > to ta odkazem na www.root.cz, kde bezi vcelku zaujimave porovnanie Linuxu a
> > FreeBSD, resp. na seriu clankov na
> > http://www.over-yonder.net/~fullermd/rants/bsd4linux/bsd4linux1.php 
> clanky jsem si precetl, nejzajimavejsi jsou ovsem clanky na blackhole.sk po
> jejich precteni a ohlasech v diskuzi jsem si nainstaloval v lednu 5.2. Jestli

jako jejich autor dekuji ;)

> to muzu za tak kratkou dobu hodnotit, tak jsem cekal vice problemu. pro BFU
> ovsem bsd neni, pro ty je lepsi Mandrake nebo Suse. 



> -- 
> FreeBSD mailing list (users-l at freebsd.cz)
> http://www.freebsd.cz/listserv/listinfo/users-l