ztrata dat na UFS + FreeBSD 5.1

[Dan Lukes]

Petr Palacký wrote:

> Ten vypadek mel samozrejme za nasledek tvrdy restart, ale i tak jsem mel za 
> to, ze UFS je celkem odolne (diky tomu jsem prave volil *BSD a ne Linux a 
> jeho e2fs/e3fs/reiserfs) 


	To je urcita desinterpretace (aniz bych chtel nejak zvlast Linux hajit).

	UFS na FreeBSD muze bezet ve trech ruznych rezimech - synchroni, 
asynchroni a "soft-updates". ext2fs zna pouze dva rezimy - synchroni a 
asynchroni.

	Hlavni rozdil mezi temito systemy, tykajici se odolnosti proti "nahlym 
vypadkum" pak nespociva v zakladech tehto filesystemu, ale v tom, ze 
FreeBSD pouziva defaultne synchroni rezim (nebo soft-updates) a k 
asynchronimu se uchylouje jen na vyslovne prani. ext2fs, jehoz vykon je 
v synchronnim rezimu neprijatelny, pouziva defaultne rezim asynchronni a 
jedine na zadost pouziva synchronni.

	Nahodne vypadku jsou smrtelne nebezpecne pro asynchroni rezimy.

	Odolnost tedy neni primo otazkou filesystemu, jako spis defaultniho 
rezimu, ktery system pro pristup k nemu zvoli - je to tedy vlastne 
otazka OS ...

	Ale to jen pro uplnost ...

					Dan