aktualizace programu

[Martin Nuc]

Ahoj,

>> 	To nebude tak jednoduche. Ta treti moznost totiz je "vim, nebo
>> alespon
>> jsem schopem zjistit, jake vazby ma ona utilita na system a tedy dokazu
>> sam urcit co vsechno musim udelat pri jejim update".
>> 
>> 	A "co udelat" je pro ruzne soucasti systemu ruzne - ale dokonce i
>> kdybyste si vybral jednu zcela konkretni soucast, neumel bych popsat co
>> jak byste "co udelat" v takovem konkretnim pripade zjistil.
>> 
>> 	Mimochodem, nejeze to bude rozne pro ruzne soucasti  systemu, ale
>> muze
>> to byt ruzne i pro ruzne verze OS, procem pro ucely tohoto prohlaseni se
>> za verzi povazuji nejen verze "hlavni" (tedy treba 4.7, 4.8 nebo 5.3),
>> ale skutecne vsechny (takze 4.8-p1, 4.8-p2, ale take 4-STABLE z 9 zari v
>> 16:00).
>> 
>> 	Jde totiz o to, ze konkretni soucast systemu je systemem nejak
>> vyuzivana - a update muze, mimo jine, znamenat, ze je treba tuto soucast
>> vyuzivat jinak (v kritickem pripade muze puvodni zpusob vyuzivani v
>> kombinaci s novou verzi utility napriklad znamenat nefunkcnost nebo
>> bezpecnostni riziko pro provoz). Pokud se zmena dotyka nejakych
>> dynamicky linkovatelnych knihoven, pak musite posoudit, jestli jde o
>> zmenu takoveho razu, ze ji budou schopny "nevnimat" ostatni casti
>> systemu na ni zavisle, pokud jde o knihovny staticke, musite znovu
>> slinkovat vsechny zavisle veci (a posoudit, jestli vysledek bude funkcni
>> a bezpecny). Proste - takovy zasah, nema-li ohrozit funkcnost a
>> bezpecnost systemu vyzaduje pomerne hlubokou znalost systemu - a je
>> spise nepravdepodobne, ze by Vam tato rada mohla byt uzitecna, pokud
>> potrebujete abych Vam ji poradil (to v zadnem pripade nema byt urazka -
>> jen moje obecne hodnoceni uzitecnosti cele teto rady).
>> 	Obavam se, ze tohle neni ta odpoved, ve kterou jste doufal, ale
>> lepsi
>> opravdu nemam.

Mate pravdu. Hledal jsem neco jednoducheho, co nezabere moc casu a neohrozi
chod systemu. Ale nerikejte mi, ze kdyz vyjde nejaka bezpecnostni chyba v
sendmailu nebo v sshd, tak to nechate byt. 1. metoda se nada pouzit na casti
systemu. Presne jsem nepochopil, jestli se jedna o system jako takovy a nebo
i programy, ktere jsou do nej doinstalovany.

No tohle jsem napsal dost nepresne. Zkratka, jestli je za cast systemu
povazovan napriklad sendmail, ktery si user nikde pri instalaci
nezaskrtava...

>> 	Pokud bych snad mohl o neco pozadat i ja, pak o to, abyste quotoval
>> pri
>> odpovedich jen nezbytne nutnou cast zpravy. Nechat u triradkoveho
>> prispevku puvodni skoro storadkovy bylo napriklad v tomto pripade
>> opravdu zbytecne.

Ano, ja vim, uz tu ta zprava probehla, jde jen o zlozvyk (a asi trochu
lenost) =>  Napravim  :)

OT: Vy pouzivate GPRS pro vyber mailu?

>> 	A pokud mi budete ochoten udelat opravdu radost, zkuste uvazit, ze
>> jsem
>> produktem jeste socialistickeho skolstvi, kde nas ucili cist jen zleva
>> doprava a shora dolu - takze pokud byste svoje postrehy psal POD ty na
>> ktere reagujete - bylo by to pro me cele srozumitelnejsi nez kdyz je
>> pisete nad, kdy vidim na co reagujete pred tim na co jest reagovano, coz
>> zvysuje naroky na moji pamet a do znacne miry to eliminuje duvody, pro
>> ktere se quoting puvodniho dopisu provadi ...

Spravne?  :)  Opet a zlozvyk a lenost :)  Ne, tohle se opravdu musim
naucit...


		M